8月27日，中国计算机之母、著名计算机专家和教育家夏培肃院士因病医治无效，在北京中日友好医院辞世，享年91岁。作为中国计算机事业奠基人之一，夏培肃始终坚持中国要做自己的计算机。中国第一台自行研制的通用电子数字计算机107机，就是在她的主持下完成的。中国科学院计算技术研究所8月27日在其官网首页发布了夏培肃院士讣告。 夏培肃1945年毕业于南京国立中央大学电机系，1947年从上海交通大学电信研究所研究生毕业后，赴英国留学，1950年获英国爱丁堡大学哲学博士学位后留校当博士后。1951年秋，夏培肃学成回国，任清华大学电机系电讯网络研究室助理研究员、副研究员；1952年秋开始研究电子数字计算机；1953年至1956年，她先后任中科院数学研究所和近代物理研究所副研究员，1956年，参与筹建中科院计算技术研究所，历任副研究员、研究员。1952年，在华罗庚的组织领导下，夏培肃和闵乃大、王传英组成了中国第一个电子计算机科研小组，揭开了我国电子计算机研制的序幕。1956年，夏培肃参与筹建中科院计算技术研究所。当时，计算所的首要任务是培养计算技术的专业人才，夏培肃作为计算机训练班的业务负责人，培养了700多名计算机方面的科技人员，奠定了中国计算机事业的人才基础。在训练班期间，她翻译、编写了《电子计算机原理》一书，将计算机术语意译为中文，这是我国在计算机原理方面的第一本正式讲义，她翻译的这些术语全国一直沿用至今。中国的计算机研究起步极其艰难，夏培肃所在的“三人”科研小组中，王传英1955年改行去苏联学习原子能，闵乃大1958年去德国定居，只有夏培肃一人坚持到最后。1960年，她主持研制成功我国第一台自行设计的通用电子数字计算机——107机。在50年代中国有限的科研条件下，107计算机的诞生一直被视为一个传奇。1949年，美国第一台冯•诺依曼结构计算机EDVAC交付美国弹道研究实验室，1951年开始运行，而夏培肃1953年就提出了自主研制与EDVAC规模相当的计算机的设想。1960年，夏培肃的设想成为现实，被命名为107计算机。107机共使用1280只电子管，磁芯存储器的容量为1024字节，平均每秒运算250次。而美国EDVAC计算机使用了大约6000个真空管和12000个二极管，平均每秒可进行1150次加法运算或者345次乘法运算。当时，107计算机安装在位于北京玉泉路的中国科学技术大学，这也是我国高等学校的第一台电子计算机。107机有100多个程序，包括检查程序、错误诊断程序、标准程序和其他应用程序等。开始时，用机器语言手编程序，后改为代真码符号程序。中国科技大学以107计算机为基础，编写了计算机原理和程序设计讲义，作为该校计算机专业、力学系、自动化系、地球物理系等的教材。除为教学服务外，107计算机还接受外单位的计算任务，包括潮汐预报计算、原子核反应堆射线能量分布计算、隧道二极管特性计算、爆破波传播计算、自动控制中的最佳控制计算、建筑工程中的震动曲线计算等。当时，第一机械工业部第一研究所按照107计算机的图纸复制了一台，用于弹道计算。 在推动中国自主芯片研究方面，夏培肃也功不可没。2002年9月，中国第一枚通用CPU“龙芯一号”成功发布，终结了中国计算机产业“无芯”的历史。研制龙芯的负责人之一胡伟武博士说，他最想感谢的人是“我的恩师夏培肃先生。我们把这个芯片命名为‘夏50’，是为了纪念夏先生从事计算机事业和从教50周年。”8月28日，胡伟武在龙芯官网上发文悼念导师。他回忆说，自己完成博士论文期间，根据夏老师的要求修改了二十多稿，历时8个月。年逾古稀的夏老师，对他这篇论文的学术内容、章节安排，甚至标点符号，都进行了仔细的推敲和修改。胡伟武说，按照国内外学术界的惯例，研究生写的学术论文一般都把导师作为作者之一，“但夏老师却从不允许我这样做，除非论文中确实包括她的实质性贡献。夏老师在成果和荣誉方面也十分谦让。我刚入师门时，夏老师主持的自然科学基金重大项目‘并行计算机及并行算法’已接近尾声，我只参加了部分扫尾工作，在项目主要完成人员中排名在十几位。该项目获中科院科技进步二等奖，按规定有9人可以获奖。但我却意外地得到了获奖证书，后来我的师兄告诉我，在申报时，夏老师觉得自己具体工作做得较少,就把自己的获奖名额让给了我。一个项目获了奖，项目的主持人却没有获奖，这恐怕在科技界是罕见的。”夏培肃的丈夫杨立铭，是我国当代著名的理论物理学家，中国科学院学部委员（院士），曾任中国核物理学会理事长，2003年去世。他们育有三子，其中长子因夫妇工作繁忙疏于照顾不幸夭折，其余两子分别在国内、国外从事科研工作。网友评论:您可以通过设置菜单关闭显示克莱登教授2014-08-28 15:40:41我只参加了部分扫尾工作，在项目主要完成人员中排名在十几位。该项目获中科院科技进步二等奖，按规定有9人可以获奖。但我却意外地得到了获奖证书，后来我的师兄告诉我，在申报时，夏老师觉得自己具体工作做得较少, 就把自己的获奖名额让给了我。一个项目获了奖，项目的主持人却没有获奖，这恐怕在科技界是罕见的。”______发言由此克莱登教授2014-08-28 15:39:48哪是科学态度啊?应该是吹出来的。和现在很多海龟狂吹一个道理。认识的几个海龟在国外时天天打工，基本没搞研究，回国前偷点技术，回去之后成了权威。有一个简单判断法：海龟后和在国外的同期同学、校友不联系的，基本是怕露底。Goodman2014-08-28 15:26:57楼下讲的难听了，但是大实话。一句话，目前遇到的是体制问题和落后的管理。对于计算机硬件，强调以前打下的所谓基础的重要性全是忽悠人的，完全是外行话，因为到今天早就没有用了，也没人用了。本人以前就是从事硬盘生产开发的，对希捷，西方数据等几家硬盘公司很了解。对于计算机软件，以前接触过成都的一家软件开发公司及所谓的国家级专家（有一个还是有国务院特殊津贴的），现在还有朋友在编写车控程序。别的部门不好量化（如马列主义研究教授可以弄几篇润文骗经费），但电脑是实打实的。 既然目前上下都在要求一切服从市场规则，市场化，中国这么多年来，这么多计算机系，计算机研究所，这么多教授专家，真正拿出了多少像样的有分量的成果？目前普通老百姓用的电脑上有哪一样是中国自己自主生产的？机箱上的铁皮？所以，这些“教授专家”应该全都下岗，不要再来忽悠人。计算机一定要有新人年轻人来干，才有创新，才能服从市场规则。否则，要赶上世界，可能真...思达2014-08-28 15:05:33中国聪明人精英太多了 windows花了几年时间做安全防护 人家几个星期就能盗出来了, 山寨的苹果比正版还快还稳才买几百块钱. 关键中国创业没有好的规章制度 根本都是恶性竞争垄断 还要黑道白道花钱 条条框框的东西太多 只要弄些歪门邪道的ily2014-08-28 14:57:30夏培肃，爱丁堡大学电机系博士学位>>>1940年考入中央大学电机系，1945年毕业后至1947年为交通大学电信研究所研究生。1947年赴英国爱丁堡大学电机系学习，1950年获博士学位后留校做博士后ily2014-08-28 14:53:31哲学博士的拥有人并不一定修读“哲学”。所谓哲学博士，是指拥有人对其知识范畴的理论、内容及发展等都具有相当的认识，能独立进行研究，并在该范畴内对学术界有所建树。因此，哲学博士基本上可以授予任何学科的博士毕业生。惟部分学科的博士毕业生通常有特别的学衔，例如工程科学的博士毕业生常称为工程学博士 (D. Eng.), 教育学的博士毕业生常称为教育博士 (Ed.D) 等。较特别的是法学博士 (Doctor of Jurispredence/Juris Doctor, J.D.) 通常是已拥有其他学科学士学位的法学学生的基本学位而并非高级学衔。另外，文学博士 (Doctor of Letters, D. Litt.)通常属于荣誉性质，拥有人通常是已拥有另一个博士学位的学者。Angry小鸟2014-08-28 14:48:035840 发表评论于 2014-08-28 14:23:36 楼下的，哲学博士就是PhD好不好？人家获PhD有啥问题吗？把这还拿出来质疑，是无知还是脑残啊楼上，谁说她获得哲学PHD有问题了？谁质疑她的哲学PHD了？我的意思是说哲学与计算机科学没有关系，她学的哲学对搞计算机没有直接帮助。先看懂别人的话再来发言！连别人的话都看不明白，还好意思说别人脑残ily2014-08-28 14:43:5807计算机是我国第一台自行设计而且成功运转的通用电子计算机。1952年秋，在中国科学院数学研究所华罗庚所长的领导下，我国第一个电子计算机科研小组开始工作。当时，华罗庚教授提出要研制我国自己的电子计算机。1953年4月，计算机小组提出了一台串行的电子管计算机的轮廓设想，其规模和当时美国和英国的刚完成不久的EDVAC和EDSAC计算机相当，但不用水银延迟线作为存储器，而准备采用示波管存储器。1954年，计算机小组转到中国科学院近代物理研究所，在钱三强所长的领导下工作。当时，计算机小组的工作分为两个部分：一部分是示波管存储器的研制，由吴几康负责；另一部分是基本逻辑电路的设计、试验和运算器、控制器的逻辑设计，由夏培肃负责。1956年，我国制定12年科学规划后，中国科学院成立了计算技术研究所筹备委员会，有关计算机的人员都集中到此研究所。当时，苏联向我国提供БЭСМ和M-3计算机的全套图纸资料，以便我国复制。我们原来自己设计的...jo-622014-08-28 14:33:42据新华社电记者28日从曙光公司获悉，在我国高科技项目“８６３”计划和“核高基”的专项支持下，曙光公司已正式推出国内首款基于国产龙芯处理器的全自主可控堡垒主机。作为一款纯国产化信息安全审计系统，它可广泛应用于政府、公检法司、军工、部队、金融、能源、运营商、交通和互联网等对数据安全要求较高的领域。曙光公司副总裁沙超群介绍说，此次推出的堡垒主机，搭载龙芯ｃｐｕ，配备曙光自主研发的安全操作系统，不存在任何后门。可有效规范用户受控地安全访问信息资产，同时做到实时有效地监管重要信息资产的操作过程，降低ｉｔ操作风险。“堡垒主机也称前端控制机，是一款保护后端信息安全的系统。拿某行业或某领域来说，一旦有人登录其信息安全系统后进行违规操作，比如复制、修改数据等行为，堡垒主机就会自动切断并报警，而如果是正常操作行为，它会全程记录，一旦事后发现问题，可以随时调取查看。”沙超群说，“堡垒主机就是一名保护信息安...肌肉熊2014-08-28 14:32:21纯瞎扯，中国的基础科技和工业是在改革开放之后才迅速发展但是在毛时代就打下了关键的基础，要不是有这种基础和人才培养改革开放之后你就算山寨都山寨不来曾经听美国一大牛回忆他指导过的改革开放之后最早一批的中国大陆留学生，水平之高让他大跌眼镜以至于下结论说可以不用读直接给PhD。"和他们一毛钱系也没有"，我看你是连半毛钱常识都没有vaio2014 发表评论于 2014-08-28 14:15:01要不是这批人中国不会有今天的科技，工业今天的科技，工业是改革开放后引进的西方技术，和他们一毛钱关系也没有。毛时代完全是反智反文明时代。58402014-08-28 14:23:36楼下的，哲学博士就是PhD好不好？人家获PhD有啥问题吗？把这还拿出来质疑，是无知还是脑残啊？vaio20142014-08-28 14:15:01要不是这批人中国不会有今天的科技，工业今天的科技，工业是改革开放后引进的西方技术，和他们一毛钱关系也没有。毛时代完全是反智反文明时代。Angry小鸟2014-08-28 14:13:37不相信她有什么水平，我这样说不是针对她个人，而是因为她的经历与所处的时代和环境。她一个四几年的国内大学的科学教育背景，然后英国的哲学博士背景，回国又从事计算机科学。国内当时的环境我们也知道，闭关锁国，我们知道，计算机技术的发展更新是很快的，是需要不断学习的，一个四几年的科学教育底子的人，然后在一个封闭的与主流科学界脱离的环境中，她能搞出什么？在中国，吹的牛太多，笑话也是很多的。肌肉熊2014-08-28 14:07:53向前辈致敬要不是这批人中国不会有今天的科技，工业，和教育基础。他们这批人最大的功劳是在当初中国几乎一无所有的时候把先进的技术引进来，白手起家组织开展工作，并且培养了一批后来成为中坚力量的人才。和这些老一辈的人工作过的应该都对他们的严肃和勤奋有体会。由于时代的局限性，论绝对成就他们未必比得上现在的年轻一代。但是那个时代的科研基础设施和信息交流程度跟现在是不能比的，能取得他们的成就相当不容易peterku2014-08-28 14:05:28@横流沧海呵呵，完全站不住脚的理由，谁给你cpu上放个记录仪啊？芯片都是在外高桥生产的，是生产线上的工人吗？就算人家真放上去了，记录什么？每秒3G条，一天上百亿条MIPS指令? 01010102020，没上层软件，前后文你能看得懂？尼玛人家能做如此大数据分析的时候你还在用MIPS，不该天绝吗？以上是玩笑话，你如果真觉得安全有问题，让一个导师带10个研究生把这芯片结构研究得一清二楚不是比这二芯更有效？凳子传入中国的时候，中国是不是也该花个几万两白银发明个自己的汉邓子？凳子不安全皇上摔死了找谁啊？至于摆脱依赖，自力更生，以及赶英超美，我都懒的辩了，你自己看着办吧。这2个项目从刚立项就注定了要失败的，又一次被民族主义劫持的社会工程（social engineering），大骗钱而已。vaio20142014-08-28 14:00:21但现在中国经济起飞，超英赶美，是时候根本没必要赶超。中国什么力气都不费稳坐第二把交椅。你要花多少钱去搞研发来当老大？ 你研发半天还不知有没有结果。谁会发呆往河里砸钱啊？加成2014-08-28 13:59:05"夏培肃1945年毕业于南京国立中央大学电机系"在抗战时，国立中央大学已迁重庆。如果说“南京国立中央大学”，那就是汪伪的中央大学。如果是这样，那么夏先生与江老爷子倒是校友了，这可是江泽民的软肋，他避之不及的。并非要非议夏先生，只不过澄清事实：此中大非彼中大也。dasreichdermitte2014-08-28 13:44:29这种国民党教育出来的余孽也能重用？开发出来几计算机说不定是帮蒋介石搞鬼的吧！横流沧海2014-08-28 13:44:20搞龙芯汉芯不是从经济利益考量，而是战略意义，人家在CPU上放个记录器啥的，你还没法不用，拿什么跟人叫板？如同现在做操作系统一样，中国需要这些技术来摆脱对美国的依赖。不过这些研究并不容易，世界上除了美国还没其他国家有研发能力，但现在中国经济起飞，超英赶美，是时候vaio20142014-08-28 13:42:07中国计算机之母就是copycat.jamesxxxusa2014-08-28 13:39:48毛泽东时代的伟大成果！vaio20142014-08-28 13:36:44中国计算机的发展和普及要感谢那些卖盗版软件的和搞走私的。二，三十年前就看过中国人写的文章，描述当年中国研发计算机时，如何偷运美国电脑到中国。 当然那文章不是为了说偷技术，而是吹嘘中国人如何精灵和美帝国主义做斗争。 谁不知道中国的计算机研发８０％靠偷。毛时代也一样。这根本不是秘密。vaio20142014-08-28 13:31:251960年主持研制成功我国首台电子计算机－－－－－－－－－－－－－－－－－－－基本就是偷美国技术。其实根本不需要研发。砸冤枉钱。不如copy来的快。毛死后中国靠copy发展成如今第二大经济国。这就是最好的证明。一路风尘2014-08-28 13:27:23年轻时气质真好，称得上美女。hyt_112014-08-28 13:20:17中国计算机的发展和普及要感谢那些卖盗版软件的和搞走私的。Tiger6662014-08-28 13:20:03敬礼!!!daxia1212132014-08-28 13:04:03一个八九十岁的老人领衔一班毕恭毕敬的年轻人来搞中国的微处理器研制，天知道他们的结果是个什么东西，或许这只是一大堆想着分羹的人的共同愿望，我们是世界第一，管他好用不好用。杨子2032014-08-28 12:31:29davidtally32312 发表评论于 2014-08-28 11:51:14 我就是不明白，一个女科学家为啥非要冠上 TMD 俗不可耐的 “美女” 。 我一看到 “美女” 字眼就要TMD 吐同感tw12342014-08-28 12:31:27胡伟武这个蠢货出来说话，文章就得大打折扣。胡伟武你不是穿毛装，很崇拜毛吗？毛说的知识越多越反动，像你这样有博士学位的反动家伙，应该到农村接受贫下中农再教育才对啊？明月关2014-08-28 12:25:13年轻时气质真好.Simon_Cowell2014-08-28 11:57:18当年大家都尊称她为夏先生。 我见过夏先生一次， 记得和我说话的时候很和气。 具体说什么倒是不记得了davidtally323122014-08-28 11:51:14我就是不明白，一个女科学家为啥非要冠上 TMD 俗不可耐的 “美女” 。 我一看到 “美女” 字眼就要TMD 吐peterku2014-08-28 11:44:15接龙芯汉芯的讨论，其实从经济学角度讲这2个项目完全不需要搞，这2个项目拿一句谚语来讲就是“reinvent the wheel"，为啥没必要呢？1.在目前的产业中获取芯片的成本已经很低2.芯片不是一个独立产品，也不是一个消费品，而是原配件，你搞一个新的系统，就必须能打赢整个老的产业链，这2个项目的scope就包含了木板，南北桥，显卡，硬盘，操作系统，办公软件，等等一整套系统3.国内很多厂家都是已有产业链中的利益既得者，你让他们跟你折腾这套东西，得什么好处呢？更多利润？更少成本？4.当初立项的初衷就很奇怪，之所以搞这个东西是因为发现了现有架构的缺陷？安全问题？成本太高？花这么多钱搞这套东西，搞出来了拿什么来和别人竞争？5.就算两芯牛得不得了，颠覆了现有的pc所有的系统架构，打败了所有产业链，整个世界都开始用两芯，还没等你收益呢，平板电脑出来了，智能手机出来了，没几年pc也没啥人用了。再搞个小芯？冷芯？等人家搞出生物电脑，我...Goodman2014-08-28 11:36:18电脑技术是越老越没用。脑残啊。中国就是这种老的占着茅坑太多。这里没有丝毫要贬低这位故去的学者的意思。华府采菊人2014-08-28 11:34:30最好真的别用什么什么之父之母的, 庸俗.说是某行业的先驱者某技术的开拓者者, 也许更为合适?记得前些日子有博文说到解放初期的海归, 哪位说是正教授, 还拿季老爷子做例子, 看看, 这两口都是英国的博士, 回来都是副教授.不上税2014-08-28 11:32:14楼下的【黄玫瑰888】网友，米国也不会把X86用在卫星上，星上计算机跟你说的是两码事。peterku2014-08-28 11:21:26RIP不上税2014-08-28 11:14:55俺敬重科学家，不过最烦神马X父、X母的头衔。在一个复杂的工程中关键人物绝不止一两位，一个孩子有那么多父母多乱啊！你做了啥就是啥，就事论事。钱学森就曾经反对有人给他戴“中国火箭之父”的高帽。黄玫瑰8882014-08-28 11:14:13呵呵，同意下面对龙芯的评价。这计算机搞了一辈子，就没有任何商业化，芯片也是。还好意思吹。问问中国军方敢用龙芯在自己的超级计算机，卫星上吗白云青山2014-08-28 11:09:18对某些人来说，假不假不重要，最重要的是能够“激励国人”啊！时不时打打打鸡血，就可以多撑口气了。雨立2014-08-28 10:58:10才貌双全！shir2014-08-28 10:48:59RIPlwk12014-08-28 10:47:26敬礼！jamesband0072014-08-28 10:42:57请大家指正， 让浪费人民血汗钱的”龙芯“事实大白天下。 假如说有个公司在2002年说, 啊, 我的大便纸以达到了”国际先进水平, 高性能通用”, 快到2009年了, 花了几亿RMB, 出了几千卷大便纸,还不能擦所有的屎,你说是咋回事泥. 相比起汉芯的民工打磨技术, 龙芯的骗局是技高一筹,即: 技术上借尸还魂, 行政上攻守同盟,宣传上瞒天过海. 整个骗局充满了中国特色.中国老百姓够可怜的了, 有个龙芯梦其实挺好的,本来也不想多说, 最近愤青的太厉害, 就查点旧资料, 揭一下 如果说CPU是发动机, 龙芯就好象是中科院把本田四缸发动机加个灯泡啥的, 便成为了中科院自己研制的高性能发动机了. 把几个发动机联起来, 便成为多核了. 说白了, 就是个山寨货.技术上借尸还魂: 用意法半导体的可量身定做型通用CPU改过后便成为龙芯. 首先, 意法半导体(ST) 是啥公司, 意法半导体不是代工加工公司. (见附录4). 第一代龙芯1号, 就是个民工打磨版SPEAr Head Customizabl...jamesband0072014-08-28 10:42:52独家盘点CPU"骗局"事件 龙芯 竟是MOTO牌fish20122014-08-28 10:41:47做博士后是因为毕业后没找到工作。弱电领域也有一段艰难的历史啊。freeda62014-08-28 10:26:531950年获英国爱丁堡大学哲学博士学位后 -- Ph.D?
2014年8月28日星期四
2014年8月16日星期六
从平民到权贵,今日中国无处不流氓 作者：维杰
贵族被消灭了，流氓应运而起；贵族精神消亡了，流氓意识得到发扬光大。看今天之中国，无处不流氓，从街头小巷到学术殿堂，从平民百姓到权贵富豪，或下流暴戾，或腐败堕落，流氓本性表现得淋漓尽致。从语言流氓，到行为流氓，再到意识流氓，这礼义之邦成为名副其实的流氓大国。这个古老而文明的民族何以作贱到如斯地步？（本文有点长，但非常值得你认真的读完）我们消灭了贵族我们常听到一些传言，说中国领导人如何巧对外国领导人的责问，却很少听到外国领导人如何应对中国领导人的话题。中国领导人夸耀说：我们消灭了地主富农。外国领导人回应说：我们消灭了贫农。中国领导人夸耀说：我们消灭了贵族。外国领导人回应说：我们消灭了流氓。这就是两种截然不同的治国理念，引用一句至理名言：一个好的制度可以把坏人变成好人，一个坏的制度可以把好人变成坏人。这是对不同制度的高度概括。发动流氓起来把贵族消灭了，并不会使流氓变得高尚，只会使流氓变得更加流氓，而且诱逼更多的人变成流氓，最终变成流氓社会。这是毫无疑问的。这个主题由流氓与贵族说起。贵族，平民，流氓人类是世界上最庞大最复杂的群体，就其精神意识的素质来考量，大致可以分为三个阶层：贵族，平民，流氓。其分布呈橄榄形，中间大，两头小，贵族处于高端，流氓处于低端，中间庞大的阶层是平民。从平民到贵族没有明显的界线，从平民到流氓也没有明显的界线，但流氓与贵族就天差地别了。贵族之所以是贵族，并不在于财富有多少，也不在于权力有多大，而在于具有一种高贵的精神，史书上称之为贵族精神。缺失贵族精神的人，即使富可敌国，也不过是带着流氓本性的暴发户；即使权可倾国，也依然是带着流氓本性的独夫民贼。流氓之所以是流氓，并不是因为一无所有，而是因为内心里的流氓意识。无产阶级不等于流氓，无产阶级的大多数人都是安分守己的平民。流氓群体有穷人，也有富豪；有平民，也有权贵；有，也有天才。贵族精神代表人类文明的高端，流氓意识代表人类野蛮的底端。几乎所有的人，既有向往高尚的意念，也有向往卑鄙的情欲，这就是人性与兽性的争战。人性战胜兽性，人就走向高尚；兽性战胜人性，人就走向卑鄙。大多数的平民，人性与兽性始终在身上进行拉锯战，故而一生都在高尚与卑鄙之间徘徊；大多数的平民，一生安分守己，注定是庸庸碌碌。平民要想超凡脱俗，要么追求高尚而有望成为贵族，要么走向卑鄙而成为流氓。人追求高尚很困难，成为贵族难上加难；人走向卑鄙很容易，成为流氓易如反掌。也正是这个原因，人类社会始终是贵族少流氓多。高尚与高贵没有本质的不同，然而高尚与高贵还是有一步之遥，那是程度的不同，境界的不同。你跨越了那一步之遥，就抵达高贵的境界。平民也会高尚，但往往只能在顺境中高尚，却不能在逆境中固守高尚。如若在逆境中依然能固守高尚，那就是高贵的境界了，也就成为贵族了。高尚达到高贵的境界，就是“富贵而不淫，威武而不屈”。这就是贵族精神的境界。富贵而不淫，威武而不屈，有两个层次的解读。第一个层次是对富豪权贵解读：你富贵了不可变淫荡，你有权了不可以权屈人。第二个层次是对平民百姓解读：你不富贵，可你不会被富贵所诱惑而放弃高尚；你没有权，可你不会向权力屈服，你只诚服于公义与真理。达到了这种境界，你即使身处平民，你也具备了贵族精神。什么是贵族精神贵族精神有三种高贵的内涵：一是诚信，二是道义，三是使命感。诚信是人类文明的灵魂，没有诚信，就没有道德，也就没有文明；诚信也是个人品格的灵魂，没有诚信，就不可能有高贵的品格。缺失诚信的人，不是无赖，就是流氓。缺失诚信的民族，注定是愚昧而野蛮的民族。诚信也是民主制度的根基，没有诚信，就不会有成熟的民主。民主靠宪政，宪法就是社会的契约，契约的根基就是诚信，没有诚信，契约就是废纸。贵族之所以是贵族，是因为贵族把诚信看得比生命还重要，诚信带来高尚，带来尊严，带来生命高贵的价值。欧洲的贵族宁愿用决斗分胜负，而不愿用阴谋诡计争输赢，这实质上就是对诚信价值的死守。中国古代的史官，宁愿被杀头也不为帝王篡改历史，也是对诚信价值的死守。道义包含人道与公道。人道是公道的前提，就是对人生命的尊重。连人道意识都没有的人，就根本不可能有公道。信奉暴力，就是对人道的蔑视；信奉枪杆子里面出政权，就是对人间公道的蔑视。人道与公道衍生出现代文明的人权主义，欧洲之所以能诞生《人权公约》，实质上就是贵族精神在推动。道义精神带来仁慈，带来宽容，带来关怀，带来公正。贵族具有关怀弱者的情怀，世界上的慈善事业几乎都是由贵族出资创建的，靠的就是这种道义的精神。使命感就是勇于承担的精神。担当起人类社会的良知，担当起人类传统文化与道德的卫道士，维持社会公义，维护社会理性和平发展。正是这种使命感的精神，带给贵族坚韧不拔的信心与力量，一旦民族陷入危机，贵族就站在民族的前列，身先士卒捍卫民族的安宁。正是这种使命感的精神，带给他们“普罗米修斯盗天火”的精神，带给他们“我不入地狱谁入地狱”的精神。正是这种精神捍卫与推动人类文明向前发展。这三种精神都来自于虔诚的宗教信仰，只有宗教信仰才能转化为坚定不移持之以恒的精神力量，达到高贵的境界。尽管贵族个人的身上也存在这样那样的缺点，但贵族群体始终是推动人类文明发展的主导力量。贵族精神推动人类文明发展每一个人身上都存在人性与兽性的争战，故而一生都在高尚与卑鄙之间徘徊：上帝呼唤人走向高尚，魔鬼诱惑人走向卑鄙；崇尚高尚者近贵族，向往卑鄙者近流氓；或者可以说，近贵族者崇尚高尚，近流氓者向往卑鄙。中国人把这种现象叫作：近朱者赤，近墨者黑。这是人世间万古不变的道理。推而广之，一个民族也存在人性与兽性的争战，这实质上就是文明与野蛮的争战，也是贵族与流氓的争战。一个民族由贵族所主导，就带来文明的进步；由流氓所主导，就向野蛮倒退，不是物质生产力的倒退，而是人文精神的倒退，文化的倒退，道德的倒退。这早已被人类历史所证明。人类历史的发展主要是由贵族所主导，所以人类能从野蛮走向文明，但在漫长的历史发展过程中，有时也会被流氓所掌控，流氓占据了主导地位，结果导致文明向野蛮倒退，所以人类发展的进程呈现曲曲折折、进进退退。人的精神意识是复杂的多面体，既有崇尚高尚的意念，也有向往卑鄙的情欲。然而，人走向高尚如爬山，很难；人走向卑鄙如坐滑梯，很易：故而人类社会始终是流氓多于贵族。人类社会始终是贵族少流氓多，贵族何以能占据人类社会发展的主导地位呢？这就取决于庞大的平民阶层的态度了：平民阶层崇尚贵族，贵族就占上风，就占据主导地位，这个民族就会崇尚高尚崇尚文明；平民阶层崇尚流氓，流氓就占上风，就占据主导地位，这个民族就崇尚卑鄙崇尚野蛮。这就是不同民族会有不同文明进程与不同程度的根本原因。崇尚贵族的民族，贵族易占上风；崇尚流氓的民族，流氓易占上风。流氓占了上风，流氓占了主导地位，必然诱惑越来越多的人变成流氓，逼迫越来越多的变成流氓，最终变成流氓大国，文化道德陷入全面大倒退，社会陷入大溃败。要期望流氓带领民族走向高尚，走向文明，那是痴心妄想。创造文明与创造历史人类文明的成就几乎都是贵族创造的，从远古的哲学思想，宗教信仰，道德信念，到中世纪的文化艺术，到近代的自然科学，到现代的民主机制，人类历史上所有划时代的思想，几乎都是贵族创造的。可以这样说，没有贵族，便没有人类的文明。无需我来举证，查一查世界上伟大的哲学家，文学家，艺术家，思想家，神学家，科学家，哪一个不是贵族？贵族不仅创造文明，而且也创造历史。近代的欧洲贵族，创造了《君主立宪》，创造了《独立宣言》，创造了《人权宣言》，印度的圣雄甘地创造了《非暴力革命》，美国的马丁路德金创造了《我有一个梦想》，并将这些文明的思想付诸于实，创造出辉煌的历史，成为人类走向文明的里程碑。创造历史，不等于创造文明；创造文明，也是创造历史。流氓从来不会创造文明，只会创造野蛮。流氓也会创造历史，但流氓不会创造文明的历史，只会创造破坏的历史，创造屠杀的历史，如希特勒，如秦始皇，如太平天国，如义和团。流氓从来都是建设不足，破坏有余，只会创造暴力，创造战争，创造屠杀，创造荒唐，创造灾难。如若一个民族长期被流氓群体所主导，势必变成弱肉强食的民族，变成野蛮暴戾的民族，变成腐败堕落的民族。这样的道理，难道还需要谁来论证吗？贵族被消灭了，流氓应运而起；贵族精神消亡了，流氓意识得到发扬光大。看今天之中国，无处不流氓，这礼义之邦成为名副其实的流氓大国。这个古老而文明的民族何以作贱到如斯地步？中国传统贵族精神的概述说传统贵族，是因为中国已经没有贵族，当今的中国只有平民与流氓。虽说还有极少数的人具有贵族精神，可毕竟为数极少，所以称不上是一个族群了。下面所说的贵族，都是指传统上的贵族。很难概括出中国的贵族精神，因为中国的贵族精神在历史的长河中不停地衰变，说不清楚哪一个时代的贵族精神可以代表中国的贵族精神。笼统地讲，我就用三个贵族的典范人物作代表，来表述中国贵族精神的特质。第一个典范是屈原，第二个典范是陶渊明，第三个典范是曾国藩。这三个典范所具有的三种精神特质，可以概括出中国贵族精神的衰变。屈原所代表的第一种贵族精神屈原精神代表一种追求卓尔不凡的精神，宁为玉碎不为瓦全的精神。这种精神代表中国古代贵族所具有的精神，我们今天读到屈原的《离骚》、《渔父》等作品，仍能强烈地感受到那种追求卓而不凡的精神。举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。正是这种追求卓而不凡的精神，激励那个时代的精英勤于求索，勇于求索，为中华民族创造出灿烂辉煌的古文明。中华民族所有的伟大思想几乎都是创建于那个时代。那个时代的贵族可以与欧洲同时代的贵族并驾齐驱，中国的古文明不比欧洲的古文明逊色，就是最好的说明。追求卓尔不凡的精神是人类追求文明的动力。正是靠人类中一代又一代的精英追求卓尔不凡，带领人类挣脱野蛮，走向文明。宁为玉碎不为瓦全的精神，是一种殉道的精神。这是人类高贵的一种精神，当自己信仰的道义遭到毁灭，宁愿选择与道义同时毁灭，也就是选择与道义永远同在。陶渊明所代表的第二种贵族精神陶渊明精神代表一种不为五斗米折腰的精神，崇尚自由的精神，追求超脱物欲的精神，一种甘于自我放逐的精神。对比屈原的精神，陶渊明的精神明显发生衰变，不那么强烈地追求卓而不凡，而是倾向崇尚自由；他不认同宁为玉碎不为瓦全，然而他坚守不为五斗米折腰，维护自身独立的人格尊严。要格守不为五斗米折腰，就要抽离体制的羁绑，那无异于就是自我放逐。在那物质极其贫困的年代，自我放逐就要忍受饥寒交迫贫病交加的折磨，时时刻刻面临生死存亡的威逼。毫无疑问，自我放逐须具备无比的勇气与忍耐力。选择自我了结，只需要一时的意气；选择自我放逐，就得忍受无期的折磨。自我放逐其实是对权势的一种蔑视，表现出一种道不同不相为谋，坚守自己立场的精神。这是一种固守高贵的精神。其实，以他们的才华，只要他们愿意委身投靠，就可以轻而易举换来升官发财，享尽荣华富贵。然而，他们宁愿选择了自我放逐。这是对残酷现实的妥协，更是对权势的蔑视。自我放逐的精神，在魏晋时代的竹林七贤身上表现得更为强烈，几乎到了放浪形骸的境界。对比屈原那种宁为玉碎不为瓦全的精神，显然是一种妥协。然而，这种妥协并不是他们怕死。他们似乎是故意用放浪形骸的生活方式来表示对权势的一种蔑视，视权势如粪土，让权贵相形见绌，如骨在喉，寝食不安。这一点从竹林七贤之首的嵇康身上表现的最为突出，他被司马王朝处以极刑，从容赴死，慷慨以歌，视死如归，这显然比屈原的投河自尽表现得更为豪迈。陶渊明的自我放逐，比起竹林七贤的自我放逐，显然又退了一步。陶渊明的自我放逐，不再那么强烈地表现出对权势的蔑视，更多的表现出对自然的陶醉与对自由的迷恋。这当然是因为残酷的现实，逼使陶渊明自削锋芒，换取封建王朝对他的容忍。从屈原精神衰变到陶渊明精神，这是封建王朝的残暴所造成的。秦始皇焚书坑儒，开创了屠杀民族精英的先河，残酷的现实逼使追求人格独立的精英不得不选择了自我放逐。自我放逐，是一种无奈的选择，更是一种高贵的选择。面对腐败而残暴的政权，不愿同流合污而抽身离去，宁愿自我放逐而过贫困的生活，换取精神上的自由与人格上的尊严。这种自我放逐，成为中国历代不甘委身投靠的精英不得不选择的一种生活方式，这是对权势的一种蔑视，这是对高贵品德的固守，这是另类的贵族精神。曾国藩所代表的第三种贵族精神曾国藩精神代表一种追求建功立业的精神，追求个人品格完善的精神。这种精神代表中国历史后期士大夫的精神，这种精神归功于孔孟之道的熏陶。孔孟之道的核心是忠孝，一方面造就了士大夫忠于皇权的奴性，另一方面也造就了士大夫个人严谨的品格。孔孟之道个人品格修炼的核心理念是：格物修身齐家治国平天下。立功，立德，立言，成为士大夫追求的三种境界。曾国藩集三种境界于一身，成为封建士大夫的精神楷模，成为中华民族近代贵族的典范。对比屈原。屈原的追求是在不受制于既定框架之下的一种不屈的追求，而曾国藩的追求则是在既定的框架之下一种自我完善的追求。那是因为屈原时代孔孟思想还没成为一种道，屈原的追求是在思想自由状态下的追求，所以他的追求表现出一种豪放的气度；而曾国藩的追求则处于高度的约束之下，不敢逾越雷池半步，依循孔孟之道从细微处抵达至高的境界。对比陶渊明。陶渊明的追求精神是追求个人精神上的自由，宁愿自我放逐，也不愿为五斗米折腰。陶渊明时代，虽说孔孟之道已经被推上霸主的地位，但还没有深化到民间，所以陶渊明对孔孟之道不以为然，在他的心目中，权力与孔孟之道还不如野地里的菊花，他对自然的陶醉远远超过对权力和物质的迷恋。当孔孟之道被历代王朝强化之后，孔孟之道成为中国人精神的主宰，中国的士大夫失去了人身的自由，更失去了思想的自由。所以不可能再有屈原类的贵族，也难以再有陶渊明类的贵族，唯有曾国藩类的贵族，只能在封建的体制之内建功立业，完善自我了。三种贵族精神的衰变从追求卓尔不凡，到自我放逐；从自我放逐，到回归权势：这就是中国历史上贵族精神的衰变。从屈原的精神衰变到陶渊明的精神，是焚书坑儒残酷的现实，逼使他们放弃了追求卓尔不凡，而选择了自我放逐，为坚守高贵的人格，拒绝向权势委身投靠。这是一种无奈，也是一种对权贵的蔑视，正是这种无奈与蔑视显现出他们高贵的人格精神。从陶渊明的精神衰变到曾国藩的精神，民族精英不得不向权势低头，走入封建体制之内追求建功立业，来完成自己对世俗权势的追求。这种靠拢，失去了个人独立的思想与人格，但也不乏一大批在体制之内追求个人品格修炼的贵族，比如柳宗元，比如岳飞，比如文天祥。柳宗元“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的精神，文天祥《正义歌》所表现出来的那种铁肩担道义的精神，都是传统贵族精神的突出表现，他们都是在体制之内达到完善的人格。贵族精神的衰变，实质上削弱了贵族精神的力量，也就局限了中国历史上的贵族对人类文明的作为，对比欧洲的贵族，中国后期的贵族对人类文明的贡献明显大为逊色。与欧洲贵族的对比欧洲贵族对人类文明的贡献，已如上述。中国的贵族，在秦王朝之前，可以与欧洲的贵族并驾齐驱，创造出灿烂辉煌的古文明。中国的古文明并不比欧洲的古文明逊色，就是最好的说明。然而秦王朝之后，中国不再产生任何划时代的思想，也就是说，中国的贵族不再对人类的文明作出重大的贡献。秦王朝之后所有的思想家不过学会了炒冷饭，炒孔孟之道的冷饭，这一碗冷饭长炒不衰，炒了二千多年，至今还有人靠炒这碗冷饭混成大师。这就是中国贵族精神的衰落，从屈原追求卓尔不凡的精神，衰变成陶渊明自我放逐的精神，再从陶渊明自我放逐的精神走向回归依附权势。在残酷腐败的体制之内，在孔孟之道的框架之下，中国的精英变成了封建王朝的，不可能再有屈原那种追求卓而不凡的精神，也不会有陶渊明不为五斗米折腰的精神了。所以后期的士大夫，不可能产生新的伟大思想，只能在孔孟之道所赋予的人格意念上追求完善。孔孟之道的四项基本原则：非礼莫视，非礼莫听，非礼莫言，非礼莫行，严重地窒息了中国贵族思想的生命力，注定不可能再对人类文明作出重大的贡献了。那么造成中国贵族精神衰变的根源在哪里呢？ 在残暴的政权背后，是否有更深层的原因呢？导致贵族精衰变的三大因素导致中国贵族精神衰败的因素很多，大致可以概括为三大因素：一是政权的残暴，二是文化的缺陷，三是缺失一种主导性的宗教信仰。封建专制的残暴。秦王朝焚书坑儒开创了毁灭人类思想的先河。从秦始皇的焚书坑儒，到汉武帝的罢黜百家独尊儒术，到宋王朝的反诗，到明太祖的文字狱，到了清王朝，一个错别字杀万把人也是等闲事了。一代又一代的残杀摧残，是贵族与贵族精神衰变的最直接的原因。秦王朝实质上成为中国贵族精神衰变的拐点。为什么欧洲的贵族精神能与时并进而发扬光大，而中国的贵族精神却日渐微弱了呢？难道说欧洲的封建王朝不残暴吗？我想早期的封建王朝残暴性不会相去太远。我想深层次的根源应该是文化。中华文化的缺陷中华文化是一种奴性文化加谋略文化，这是一种内在有严重缺陷的文化。奴性文化带来人格的缺陷。奴性文化只能培养出奴隶与，培养不出真正的贵族。贵族追求独立的思想与独立的人格；奴性文化培养出来的人，缺失独立的思想，就更不用说独立的人格了。贵族精神的境界是“富贵而不淫，威武而不屈”，奴隶与只会匍匐在权贵的脚下苟且偷生，难以抵达高贵的境界。谋略文化带来品格的缺陷。贵族精神最重要的信念就是诚信，谋略文化讲的是阴谋诡计，所以与贵族精神背道而驰。谋略文化信奉成则为王败者为寇，根本没什么原则与道义，崇尚阴谋诡计，为达到目的可以不择手段。这种文化很难培养出真正的贵族，大致只会培养出阴险狡诈心狠手辣的伪君子。这种文化注定了贵族身上软弱和阴暗的一面。在中国很难有胸怀坦荡的贵族，更难找到宽容仁慈的贵族。像曾国藩那样，身处腐败的官场，能恪守品格洁身自好，成为凤毛麟角，尤其难能可贵了。缺失一种主导性的宗教信仰中华文化缺失一种主导性的宗教信仰，是这种文化最致命的缺陷。因为缺失一种主导性的宗教信仰，中华文化实质上是各种思想的大杂烩。尽管孔孟之道占据霸主地位二千多年，但孔孟之道始终成不了一种宗教信仰。各种思想的大杂烩炒在一起，孔子，孟子，老子，庄子，什么子都有；三字经，道德经，女儿经，易经，黄帝内经，什么经也都有。中国是全世界神仙最多的国家，中国人什么神都拜，似乎什么神都相信，又似乎什么神都不信，大致就是处于半信半疑之中。因为缺失主导性的宗教信仰，所以这种文化太多的自相矛盾，叫人无所适从。比如，一边说天道酬勤，勤劳致富；一边又为杀富济贫喝彩。一边叫人要“坦诚相待”，一边又叫人“逢人但说三分话”。一边叫人“路见不平，拔刀相助”，一边又叫人“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”。这样的例子举不胜举，所以最后只能抱定“难得煳涂”的理念做人了。“难得煳涂”反而成为做人的最高境界。 文化缺陷造成民族品格的缺陷显然，这种文化造成了这个民族品格的缺陷，突出地体现在两个层面上。一是在个人的层面上，难以从这种文化中得到坚强坚定的道德力量。道德是一种共同的生活信念，缺失宗教信仰，道德很难达到信仰的境界。什么叫信仰？信仰就是坚信不疑。缺失宗教信仰为根基的道德，大致只是在半信半疑中，所以会有“道德一斤值几多钱？”的国问。有人概括说：中国的道德大致不会超出三十里。那意思是说，在三十里之内，都是乡里乡亲，所以不敢做缺德的事；走出三十里，大家都不认识，所以什么缺德事都敢做了。二是在民族整体的层面上，也难以汇聚起巨大的正义力量。一个民族是否能汇聚起巨大的正义力量，取决于两个前提：一是作为民众的个体来讲，是否有强烈的正义感；二是作为民众的整体来讲，是否有相同的正义观。这两个前提显然都需要一种坚定的信仰，个体通过信仰得到坚定不移的正义感，并获取不屈不挠的勇气；民众整体通过共同的信仰，形成相同的正义观，这样才能汇聚成巨大的力量。能担当起这两个前提的元素，唯有宗教。几乎所有的中国人都痛感：中国人热衷窝里斗。为什么会热衷窝里斗？最根本的原因就是因为缺失共同的宗教信仰。各人拜各人的神，各人都认为自己掌握真理，各人都认为代表正义，结果只能用暴力解决，宗姓与宗姓斗，党与党斗，派与派斗，斗得你死我活，斗得不亦乐乎。文化大革命为同一种思想斗得你死我活，就更加荒唐不可理喻，那显然是把邪恶的思想当信仰了。所以靠这种文化熏陶出来的贵族，注定了身上的懦弱性。历史上也曾出现过意志极其坚强的贵族，但立足于这样懦弱的民族之中，个别人的坚强更是注定了悲惨的命运。就好比一只大象陷入泥潭里，奋力抗争只会加速它的沉陷，加速它的灭亡。▊ 从文学名著看中国贵族精神的缺陷读欧洲的文学名著，我们不难感受到欧洲贵族那种可贵的精神--诚信，道义，担当，勇敢，冒险，坦荡，宽容，凡是人世间高贵的品格，都可以从名著的里贵族身上读到。那种决斗的精神，那种身先士卒的精神，是中国贵族非常缺少的精神。我们从《基督山伯爵》里读到复仇的精神，也是一种不伤及无辜的精神。我们从《泰坦克尼号》的悲剧中，看到了贵族精神的大爱，那决不是靠灌输阶级斗争的仇恨而产生的爱，而是靠宗教信仰赋予的博爱精神。船长可以淡定地指挥妇孺先逃生，最后他自己更拒绝登上最后一艘逃生艇而毅然决然地返回即要沉没的船舱，选择与邮轮一起葬身大海。这种殉道精神就是一种贵族精神。对比我们的克拉玛依剧院大火“让领导先走！“，那是何等的悲壮与伟大！转过来看我们的四大名著。《西游记》、《水浒传》，主题就是宣扬流氓意识，造反有理，杀人放火，报仇雪恨。美其名曰：替天行道，实质上是因为没有给他官做；假如给他一个官做，便什么道义都扔了。孙悟空之所以大闹天宫，就是气愤于弼马温的官衔太小了。《三国演义》虽然也算成功地塑造出刘备的仁慈，诸葛亮的忠诚。然而”桃园三结义“所宣扬的精神就是地地道道的流氓意识。不是以道义作为结义的根基，而纯粹是以个人的恩怨作为结义的纽带，这正是所有流氓黑社会结义的模式。《三国演义》更把一个集阴谋诡计于一身的诸葛亮，塑造成中国的智慧之神。诸葛亮除了贡献出阴谋诡计之外，对人类文明的进步几乎没有什么大的建树。《三国演义》把他当作智慧之神，把中国人引入了文化的误区，把阴谋诡计当作智慧。欧洲人提出知识就是力量，中国人认定阴谋诡计就是力量。《红楼梦》是一部真正描写贵族生活的名著。然而，我们从这本书里，读到了什么样的贵族精神呢？只读到贵族的胭脂味，读到贵族的酒色情欲加无病呻吟的诗文，整个大观园就是纵情享受的乐园，除了勾心斗角，就是纵情享受。我们读不到一丁点的贵族精神，勇敢？冒险？坦荡？担当？宽容？仁慈？一丁点都没有。我们可以从屈原的著作中读到追求卓尔不凡的贵族精神，但却不能在后来的文学作品中读到什么贵族精神了。文化的衰败，实质上也代表贵族精神的衰败。贵族精神短暂的觉醒然而，中华民族在上个世纪初，终于迎来贵族精神短暂的觉醒。那是因为历史的契机，让中华民族一度获得了生机。那是新旧文明交汇的时代。腐朽没落的封建王朝陷入风雨飘摇之中，失去了往日的强悍；被长期禁锢的思想失去了枷锁，得到了自由，因此获得了生机。那也是西方文明蒸蒸日上的时代，引发中华民族的精英蜂拥而出，走出国门去寻找救国之道。中西文化就这样在机缘巧合之下，造就了新一代的文化贵族，中西文化的精华在他们身上得到完美的融合，造就出中西合壁的精英。他们既具有东方谦恭的美德，又具有西方平等博爱的精神，堪称中华民族历史上最优秀的精英。那是中华民族危难的时代，也是中华民族追求新生的时代，因此成为中华民族人才辈出的时代，一度人才济济，让世人为之赞叹。那一代的精英，以他们卓越的学识与高贵的品格让世人敬佩；就连他们个人的生活情调，也让后人为之倾倒；我们今天读到他们的传记，依然感慨万千。那是中华民族贵族精神觉醒的时代，是中华民族最值得骄傲的时代。然而悲怆的是，新生的贵族旋即就被消灭了，像流星雨在黑暗的天空划过，只给人间留下闪亮的一瞬间。那是另话。▊被中国人误读的欧洲贵族现如今，中国的许多有钱人把孩子送到英国上贵族学校，希望他们毕业后也能成为贵族，但当他们发现即使是英国最好的学校--伊顿公学的学生，睡硬板床，吃粗茶淡饭，每天还要接受非常严格的训练，甚至比平民学校的学生还要苦时，他们怎么也弄不明白这些苦行僧式的生活同贵族精神究竟有何联系。其实这一点也不稀奇，因为西方所崇尚的贵族精神不是暴发户精神，它从不同平民的精神对立，更不意味着养尊处优，过悠闲奢华的生活，而是一种以荣誉、责任、勇气、自律等一系列价值为核心的先锋精神。1. 富与贵不是一回事世界著名的贵族学校实行如此严格和艰苦的军事化训练，目的是要培养学生的合作意识和自律精神。真正的贵族一定是富于自制力，一定是有强大精神力量的，而这种精神力量需要从小加以培养。伊顿公学也确实用这种方式培养出了很多优秀的人物，比如打败拿破仑的那个威灵顿将军，就是伊顿公学的高材生。威灵顿在和拿破仑进行决战的时候，曾经留下一句名言——当时他冒着炮火在前线观察敌情，参谋人员多次劝他早点撤下，因为前线太危险，可威灵顿就是不动，参谋人员只好问他，您万一阵亡了有什么遗言？威灵顿头也不回地说：“告诉他们，我的遗言就是像我一样站在这里。”我们现在大部分中国人所理解的贵族生活就是住别墅、买宾利车、打高尔夫，就是挥金如土、花天酒地，就是对人呼之即来，挥之即去。实际上，这不是贵族精神，这是暴发户精神。在我们中国人的概念中，贵族学校就应该享受贵族般的条件，有贵族样的生活。但是英国贵族学校的学生甚至比平民学校还要辛苦。在大多数中国人的意识里，富与贵是一样的，没有什么区别。但事实上这是两回事儿。富是物质的，贵是精神的。贵族精神，首先就意味着这个人要自制，要克己，要奉献自己，服务国家。英国的威廉王子和哈里王子，毫无疑问，是贵族。英国皇室把他们送到陆军军官学校去学习。毕业后，哈里王子还被派到阿富汗前线，做一名机枪手。英国皇室知道哈里王子身份的高贵，也知道前线的危险，但是他们公认为国家奉献自己、承担风险是贵族的本职，或者说是本分所在，是理所当然的。英国二战的时候有一张照片流传得非常广——当时的英国国王爱德华到伦敦的贫民窟进行视察，他站在一个东倒西歪的房子门口，对里面一贫如洗的老太太说：“请问我可以进来吗？”这体现了对底层人的一种尊重，而真正的贵族是懂得尊重别人的。1793年1月21日，在巴黎的协和广场，一个行将被处死的囚徒，上断头台时不小心踩到了刽子手的脚，她马上下意识地说了句：“对不起，先生。”而此刻她的丈夫路易十六，面对杀气腾腾的刽子手，留下的则是如此坦荡高贵的遗言：“我清白死去。我原谅我的敌人，但愿我的血能平息上帝的怒火。”几分钟后，路易十六及皇后便身首异处。两个世纪之后，时任法国总统的密特朗在纪念法国大革命200周年的庆典上真诚地表示：“路易十六是个好人，把他处死是件悲剧……”1910年10月28日，一位83岁高龄的老人，为了拯救备受煎熬一生的灵魂，决意把所有的家产分给穷人，随后他离开自己辽阔的庄园出走了，带着聂赫留朵夫式的忏悔，最终像流浪汉一样死在一个荒芜的小车站……他就是俄国伟大的作家托尔斯泰。多年后，奥地利著名作家茨威格在评价托尔斯泰时这样感慨道：“这种没有光彩的卑微的最后命运无损他的伟大……如果他不是为我们这些人去承受苦难，那么列夫？托尔斯泰就不可能像今天这样属于全人类……”这几位主人公尽管命运不同，但他们都有一个共同的身份：贵族。2. 贵族代表了尊严和品行西方直到18世纪，贵族依然是主流社会，发挥着重要的作用，直到今天，英国仍然保留着贵族的爵位、封号。（中国的贵族阶层早在秦始皇统一中国之后，就整体消失了）当西方的贵族社会转入平民社会之后，资产阶级并没有掀起否定、批判贵族文化的浪潮，相反，把自己的子女送到贵族学校去学习，买贵族的纹饰、徽章，买贵族的头衔，想全方位继承贵族的衣钵。我国著名报人储安平在《英国采风录》中说过，英国的贵族制度之所以能延续至今，是因为得到了大家的认可。英国的老百姓普遍认为，贵族精神代表了一种尊严，一种高超的品行。西方中世纪的战争好多跟中国春秋战争非常相似，战场上是对手，下了战场仍然还是朋友。所以那个时候的好多战争，在今天看来就有点像小孩子过家家一样。公元前1135年，英国国王亨利一世去世了，他的外甥斯蒂芬和外孙亨利二世都认为自己有权继承王位。斯蒂芬本身在英国，就捷足先登，抢先登上了王位；亨利二世在欧洲大陆，听到这个消息后愤愤不平，就组织了一支雇佣军前来攻打斯蒂芬。那个时候亨利二世很年轻，经验不足，出兵的时候没有很好的筹划，所以大兵千里迢迢开到了英伦三岛一上岸，就发现钱已花光了，没粮食了。怎么办呢？这时亨利二世作出了一个咱们中国人绝对想不到的选择，给对手斯蒂芬写了封求援信，说我出征准备不周，没了粮草，您能不能给我点接济，让我把这些雇佣军遣散回欧洲。斯蒂芬居然慷慨解囊，给了亨利二世一笔钱。可后来亨利二世竟然第二次发动了同样的战争来争夺王位。人家当初接济你，你现在又杀回来了，这在中国人看来是忘恩负义。欧洲的贵族认为对手的宽容是理所当然的，该竞争的还是要接着竞争。所以过了几年之后，亨利二世再次率领大军，卷土重来。这时他年龄大了，羽翼已丰，所以在战场上打败了斯蒂芬。虽然他取得了胜利，但结果却很有意思。他和斯蒂芬签订了一个条约，就是这王位还是由斯蒂芬来坐，把亨利二世立为太子；斯蒂芬百年之后，由亨利二世来继承王位。在一般人眼中，好不容易打赢了，却只得了接班人的名义，好像不值得。按照中国皇位争夺，非杀个你死我活不可。另外还有一场战争也非常有戏剧性。英国爱德华三世两个儿子兰开斯特公爵和约克公爵的后代，都对英国王位感兴趣，于是两个家族间发起了一场内战。战争的结局竟然是不打不成交，两大家族后来打出了感情，互通了婚姻，兰开斯特家族的亨利七世娶了约克家族的伊丽莎白。联姻之后，约克和兰开斯特两大家族宣告合并，开创了都铎王朝。在欧洲的政治中，有一个特殊传统，就是一个国王，即使是被从王位上推翻下来，也会受到必要的礼遇，这也是骑士精神的一种体现。所以在欧洲的权力斗争中，很少有中国那种斩草除根的想法。3. 要竞争更要有风度欧洲的贵族宁可承担养虎为患的后果，也不愿意丧失自己的风度。1688年时候，威廉三世攻打詹姆斯二世。威廉三世是詹姆斯二世的女婿，但他觉得这个王位应该是属于自己的，所以从詹姆斯二世手中夺取了英国王位，把自己的岳父给俘虏了。他把自己的岳父关在靠近海边的一座城堡里，同时在城堡靠海那一侧给他留了一条小船。詹姆斯二世心领神会，就坐着这条小船逃到了欧洲。第二年詹姆斯二世组织了一支雇佣军想重新夺回自己的王位。这时威廉三世正在组织和法国进行一场战争，他一看自己岳父卷土重来，不得不腾出一只手来对付自己的岳父。最后虽把詹姆斯二世打跑了，但在英法战争中却遭到惨败。正如荷兰史学家约翰•赫伊津哈所说的，“火药的传入虽然把骑士阶层炸得粉碎，但是中世纪骑士所体现的，并且被理想化的骑士精神，却在近代西方文化中得以保留。”这种骑士精神实际上就是贵族精神的一部分，它作为一种道德理想，对西方人的民族性格有着长久的影响。西方进入平民社会之后，贵族之间网开一面的传统在高层政治中还依然得以保留。比如在美国南北战争中，南方军即将面临失败，军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里，进入山区打游击战。但当时南军最高统帅罗伯特•李将军却不同意，他说：“战争是军人的职业，我们要是这样做，就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓。我虽然算不上一个优秀的军人，但我绝不会同意这样做，如果能用自己的生命换来南方老百姓的安宁，我宁愿作为战争犯被处死。”他的对手是大家熟知的林肯，林肯总统同样表现出宽宏大量的贵族风度。本来他确实应该按照军法对罗伯特•李进行处置，但是他认为南北之间的仇恨宜解不宜结，所以他对李将军说，您也到了退休年龄，就告老还乡吧。于是，李将军就以这种方式光荣退休，回到自己的庄园，撰写回忆录去了。贵族精神有很多还不为我们所理解，比方说，贵族精神当中的低调。洛克菲勒帝国，那个小洛克菲勒在上大学的时候，过的是贫穷的生活，自己烫裤子，自己缝钮扣，不抽烟，不喝酒，不随便到剧院去看电影，和他爸爸一样，把每一笔开支都记在小本子上。这些人看起来很节约，但是并不小气，因为在面向社会进行捐赠的时候，都非常慷慨。比如咱们大家都非常熟悉的比尔•盖茨，后来把他名下所有的财产全都捐给了社会。既节约又慷慨，这也是贵族精神非常可取的一部分。这种精神，从一个角度来看是慷慨，从另外一个角度去解读，也可以说是一种担当精神，一种社会责任感。在今天西方社会的主流意识当中，最让我们感动的就是这种无处不在的担当精神。比如西方的航海业有个不成文的规定，当一艘船遇到危险要沉没的时候，船长肯定是最后一个离开的，有的船长干脆选择和船一起沉没，这就是从贵族精神延续下来的一种承担精神。在电影《泰坦尼克号》中，船即将沉没的时候，船长走进了船长室，选择了和船共存亡，这就是一种担当精神。在大船开始沉没的时候，船长请船上的小乐队到甲板上来演奏，以安抚大家的情绪。在演奏完毕之后，首席乐手向大家鞠了一躬，乐手们开始离去。船上非常混乱，大船马上就要沉没了，首席乐手看见大家都走远了，他自己又回到了原来的位置，架起小提琴，拉起了一支新的曲子。已经走远的乐手，听到音乐声，不约而同地又回到了首席乐手身边，大家重新开始演奏。船要沉没了，大家相互握手，互道珍重，首席乐手说：“今天晚上，能和大家一起合作，是我终身的荣幸。”这是对贵族精神的最好的诠释，它告诉我们，有一种死比平凡的生更伟大。4. 贵族精神的实质储安平在其《英国采风录》中记述了他对英国贵族和贵族社会的观察，他说：“凡是一个真正的贵族绅士，他们都看不起金钱……英国人以为一个真正的贵族绅士是一个真正高贵的人，正直、不偏私、不畏难、甚至能为了他人而牺牲自己，他不仅仅是一个有荣誉的、而且是一个有良知的人。”用当年法国政治学家托克维尔的话来说：贵族精神的实质是荣誉。贵族精神跟物质条件，有的时候可以说没有什么关系。就像当年张爱玲所说的，旧上海公寓里的那个电梯工，一定要衣冠楚楚，领带打得整整齐齐，才肯出来给顾客开电梯，这也体现了一种贵族风度。还比如许纪霖教授所说的，有一个下岗的三轮车夫，靠自己蹬三轮车的微薄收入，养活了几十个孤儿，一个一个送他们去上学。我们也可以说，这个人具有一定的贵族精神。所以说，贵族精神说离我们远也远，说离我们近也很近，我们每个人都可以成为一个精神贵族。英文里的noble，除了有“贵族”的含义外，还有“出身高贵的”、“高尚的”、“伟大的”、“崇高的”、“卓越的”、“辉煌的”等含义。“贵族精神”则包括高贵的气质、宽厚的爱心、悲悯的情怀、清洁的精神、承担的勇气，以及坚韧的生命力、人格的尊严、人性的良知、不媚、不娇、不乞、不怜，始终恪守“美德和荣誉高于一切”的原则。“贵族精神”并不必然地为“贵族”所垄断，我等平民只要不断努力学习坚持塑造自己的人格状态，同样是具有“贵族精神”的贵族，我们所要强调的是“精神的贵族化”。然而，如今国内对于贵族的理解是：拥有高档住宅、豪车、美女如云、消费欧洲奢侈品、子女入学“贵族学校”和出国留学等等，崇尚这样的贵族式生活方式，更多只是一种形式主义的贵族生活。不是表现在人对精神和审美的追求，而是体现在挥金如土、绫罗绸缎、花天酒地的金钱主义形式上。贵族化中的“贵”，就是华丽、气派、显赫、奢侈等形式。传媒传递给我们一种错觉就是这种和真正的贵族文化毫不沾边的虚荣和幼稚的形式氛围。这种贵族文化实际是一种肤浅、粗糙的文化氛围，这将源于幼稚而止于成熟，源于虚荣而将止于务实。真正的贵族精神，应该有三根重要的支柱：一是文化的教养，抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。二是社会的担当，作为社会精英，严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社区与国家的责任。三是自由的灵魂，有独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不，而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。贵族这一无论是在称谓还是实质上的确认，都必须是与其品德、学识、行为相符合的。否则，即使其权倾天下，富可敌国，亦不能进入贵族的行列中。贵族的真正意义是指其在精神和高尚行为上的拥有。贵族精神的高贵之处，那就是干净地活着，优雅地活着，有尊严地活着。他不会为了一些眼前的现实利益去背信弃义，去不择手段。基于这样一种意义上来讲，精神的贵族和所谓富有之人应该是没有关系的。精神的贵族不一定富有，富有之人不一定是贵族。因为这种贵族精神不是用钱可以买来的。网友评论:您可以通过设置菜单关闭显示陌路独行2014-08-16 16:16:26“富贵不能淫”这句话不应该如这篇文章的作者那样解吧？在线成语辞典提供的释义富贵：旧指有钱财、有地位；淫：迷惑。 富贵不能淫，指意志不为金钱和地位所迷惑。netcitizen2014-08-16 16:15:18Darlei你不在家好好地陪你黑爹，整天呆在“小黄”们办的中文网站上做什么？一天到晚地在中文网上满口喷粪你黑爹知道吗？我是一个四川人2014-08-16 16:13:02中国好像从来就没有贵族精神。即使有，在历代野蛮民族的入侵中，贵族和有贵族精神的人也都被杀光了。留下生存的只有汉奸加流氓了。X7232014-08-16 15:51:55中國共產黨信馬列主義,怎麼也會變流氓?优悠2014-08-16 15:46:16写得好！周慕云2014-08-16 15:33:46历朝历代的风气都与开国皇帝密不可分，立了个榜样么，中国史上流氓皇帝一共有3个，刘邦，朱元璋和当朝圣祖。流氓出身的皇帝有个特点，要么不做，要做就做绝。而且这个风气会一直延续下去直至最后结束。做绝的短期利好就是对手全部杀光无人挑战，长期的副作用就是红朝现在的样子，道德沦丧全民流氓全民腐败，从老师到医生，从官场到幼儿园，上梁不正下梁歪。老百姓学的也有模有样，要做就做绝，自己家的水都污染的不能喝不能喘气，反正别人也别喘气。我生产毒奶粉害你家小孩，你生产地沟油毒死我家。人人害我我害人人。人最基本的东西-食物水空气都不能保证了，还歌颂历史最高峰已经跳出历史循环的规律。。。无言以对户名已被使2014-08-16 15:09:33W我一说在！中国式贵族就是几十万睡郭MM或者央视主持人，就把我删帖了？看来小编的偶像编排不得。呵呵热情的阳光2014-08-16 14:19:21什么 鬼猪 不 鬼猪 的峰杏2014-08-16 14:15:52向作者致敬，感到自己的渺小。完了没2014-08-16 14:13:07中国的现状和体制，的确让人们更容易堕入对金钱权力的不择手段的角逐，风气已经如此，是非彻底颠倒。至于公民觉悟和身肩道义的人士，大都命运多舛，被打入另类都是轻的。这就是现实的中国。cofilin2014-08-16 14:10:27和中国人谈这个是不是有点扯远了 不如号召所有中国人拉完屎之后一点要冲水 然后认真洗手 完了没2014-08-16 13:41:12灵魂的等级和出身高贵了，才有戏。那些能够带到坟墓里的道义、觉悟、智慧、勇气，才是提升灵魂的选项。当今中国有多少在乎这些的？而肉体追求的“贵族”活法，没准倒让你远离了真正的贵气，落入庸俗的珠光宝气和浪费生命的繁文缛节里，问题是身外之物一个也带不走，毫无意义。这不正是很多有品位的国人追求的吗？dreamstory2014-08-16 13:33:38如何提高贵族精神非常困难, 但如果让一个大学未毕业的穷学生因为发明了微软而成为世界首富的话,就形成了突破。那样,土豪们也有了目标。南美雄鹰2014-08-16 13:33:09首先我必须向作者表示我的敬意！你的对当下中国的社会意识和群体行为的定义十分到位。说到贵族。让我想起来那本书《叶普根尼·奥涅金》普希金写的诗体小说。说是小说，其实就是作者本人的真实写照。里面关于当时俄国上流社会崇尚的骑士精神“决斗”就非常真实的记录了当时俄国的贵族是如何用宝贵的生命来展示一个贵族的真正存在的价值和意义。我们的社会对于人生的一样和价值已经完全走向了扭曲。中国根本不存在贵族。那些腰缠万贯的人希望自己被大众膜拜，所以千方百计的理由一切机会显摆炫耀。来满足他们的虚荣心。但是大众并不买帐。因为在大众的眼里，他们根本就不值得膜拜，原因很简单，他们财富的积累不是因为他们自己的能力，而是因为权力。权力在中国幻化出了：权力就是金钱，就是美女，就是吃香喝辣，就是高人一等。因此人们不顾一切，不择手段，不遗余力，不顾廉耻的彼此倾轧、打压、杀人放火，只有一个目的就是坐上权力的太师椅。...毕凡2014-08-16 13:29:36从“留头不留发 留发不留头”，到“救亡图存”，到“亡党亡国”，“亡我之心不死”，核心主题都是生存与毁灭。一个民族整天活在要死去的恐惧和焦虑下，极容易为统治集团所用。贵族是侈谈；流氓耍横是吓唬别人的活命法子。毛是流氓头子。完了没2014-08-16 13:26:54肉体的出身全是浮云，下辈子你出身丐帮怎么活？dreamstory2014-08-16 13:12:15当中国以一个整体的形态成为贵族精神社会时,世界的某个国家就会突然发现野蛮的艺术,比如希特勒hohoohooo2014-08-16 12:42:10我怎么觉得贵族就是伪善，贪婪，视贫民如草芥的象征呢？靠老百姓养着，虽然平时彬彬有礼，道貌岸然，一旦到了关系到切身利益时就会露出真面目。无忌哥哥2014-08-16 12:31:33不知所云nanxun_2014-08-16 12:07:01世界著名的贵族学校实行如此严格和艰苦的军事化训练，目的是要培养学生的合作意识和自律精神。真正的贵族一定是富于自制力，一定是有强大精神力量的，而这种精神力量需要从小加以培养。 伊顿公学也确实用这种方式培养出了很多优秀的人物，比如打败拿破仑的那个威灵顿将军，就是伊顿公学的高材生。@@@@@@@@@@@俱往矣，哈佛耶鲁伊顿公学！这些曾经的贵族学校，如今培养的是能捐款的富人，不管这个富人的钱是不是干净的，能捐就好！Darlei2014-08-16 11:46:35完了没 小黄你莫名其妙的chingchong什么呢？你就是个没素质的痞子，流氓是不可能理解贵族的。糊涂一生2014-08-16 11:35:50流氓习气加上妓女文化的完美乌合。bl2014-08-16 11:28:12自然界必须要有强势物种和弱势物种并存才能构成自然界，人类世界也必须要有强势文化和弱势文化并存才能构成人类世界，中华民族只是运气不好而不幸成了弱势文化的一员，虽然要改变很难，但也并不是不可能。完了没2014-08-16 11:24:57楼下，你老子是猴王，你就觉得身份高贵了？Darlei2014-08-16 11:23:08脑残黄屌丝文。wujiandao2014-08-16 10:56:59流氓是不可能理解贵族的。MovingTarget2014-08-16 10:43:15贵族代表的是天理，流氓代表的是人欲。如此而且。蓝鼻子2014-08-16 10:42:09我理解的贵族精神：冷血、自私、傲慢维真2014-08-16 10:04:27一句评：古今中外最大流氓的头像还印在中国的百元纸钞上，那当然无处不流氓。地球客旅2014-08-16 09:56:18千古罪人毛泽东、邓小平造的孽！playman2014-08-16 09:52:49中国文化的核心是 ‘胜者为王，败者为寇“。 所以中国人可以心安理得给元，清做亡国奴几百年。中国人的爱国都是假的。 learnwisely2014-08-16 09:41:34真是好文，一针见血的好文PacificFish2014-08-16 09:33:05这是被驴踢出来的什么样的脑袋？