美学者公布名单:谁是中国真正的敌人 美也受害

    卡特尔联盟的乔治·布什家族。　　针对中国的布局与陷阱，并非都像美国在亚洲的军事部署那样有目共睹，无可争议。这些陷阱极具隐蔽性，然而一旦成功实施将具有极大的灾难性。笔者只是在浩瀚如海的事件中发现端倪，并把它们所承载的后果展现给所有有识之士，防止灾难的发生，维护人类共同的利益。　　一、谁是中国真正的敌人　　我们通常把“敌人”看成是某个国家或国家集团。然而，中国的敌人并非美国人民，更不是英国或其他国家的大多数人。中国真正的敌人绝非等闲之辈，他们人数不多但关系极为密切，还有培植多年的御用智库和财经团队随时听令。过去几十年，这些人已经实际控制了美国政府的核心部门，像财政部、国防部、农业部以及国务院等的诸多机构。　　这些人对美国并无好感，对普通美国民众更是视之为草芥，弃之如粪土。我们不妨将他们称为全球卡特尔联盟，其中包括洛克菲勒家族、乔治·布什家族、杜邦家族、比尔·盖茨家族，以及一些闻所未闻的名字。这些家族并非精英，他们的最终目的不过是在全球范围内损人利己，在未来几十年大幅减少地球人口就是其措施之一。要想实现对人类生命的终极控制，美国和中国这样的大国自然成为他们的眼中钉。　　不错，这些人确实疯了，但是靠着鼎鼎大名带来的神圣光环，他们竟能与“屠夫”的恶名毫不相干。　资料图：美国波音公司的生产车间。　　他们的实力来自于手中的150家跨国公司，这些公司控制着世界经济的命脉。如果这些大牌企业联手，包括美国政府在内的各国政府都会不堪一击。千万别忘了，政客们都是明码标价的。中情局局长如果不合政治掮客的意，或许就会因性丑闻之类的借口被免职；而总统若像肯尼迪这般，必定会遭到暗杀。　　这150家大公司构成了全球私人权力联盟，研究这张大网颇费心血，笔者用了38年的时间才洞悉玄机。这些公司的实力令人生畏，但舵手却屈指可数，究其理念，均来自鸦片战争时期的荷兰东印度公司及英国东印度公司，其核心的核心就是对美欧金融机构的掌控。美国民众早在不知不觉中被这个联盟鱼肉已久。　　控制美联储、美国财政部、英格兰银行、欧洲央行货币政策的有下列大牌机构：美国的资本集团公司、美商道富银行、先锋集团、摩根大通、高盛、美林、摩根士丹利、美国银行、沃尔顿企业（沃尔玛为其旗下公司）；英国的巴克莱银行、法通保险；法国的保险巨头安盛、法国兴业银行；还有瑞银集团，瑞士信贷、三菱日联金融等。上述大牌机构拥有世界顶尖企业的核心股权，孟山都、波音、雷神、埃克森—美孚、哈利伯顿、BP、壳牌均俯首听命。　　瑞典研究人员最近对4万多家跨国公司及其所有权进行了分析，发现仅1300家构成全球经济的核心，而其中的超级核心就是这150家，他们占据全球财富的40％以上，拥有的权力令人瞠目。看一看达沃斯世界经济论坛的与会名单，就会对这些处于权力巅峰的企业有更好的了解。　　不但如此，他们还拥有庞大的院外游说组织，美国商会、美国银行业协会、欧洲企业圆桌会议始终为其鞍前马后。　　在美欧，全球卡特尔联盟花大价钱下注媒体和大选，迫使政府对大企业减税、放松管制，让反垄断法成为摆设。这样一来，私人企业在过去30年间积累了巨额财富，这在世界历史上前所未有。世界贸易组织的创立也是由他们一手推动的，目的是在全球范围内获取更大的利润。就像俄罗斯这样的新成员在世贸组织也没有决定权，必须服从这150家大企业制定的规则。　　这些企业涉及诸多领域，电信巨头有英国沃达丰、美国ATT、韦里孙通信、法国电信；军工企业如波音、麦道；石油大亨像雪佛龙、埃克森—美孚、BP；农业方面是孟山都、先正达、杜邦、拜耳、嘉吉、阿丹米；房地产业包括印度的德里土地金融等。更不乏“赌城之父”史蒂夫·韦恩、微软创始人保罗·艾伦这样的名人。为说明他们的规模，不妨列举一些数字，据《福布斯》杂志2011年统计，这些大公司当年的营业额达36万亿美元，净利润2.6万亿美元。他们的资本总额高达149万亿美元，等于全球GDP总和的2倍，是所有发展中国家GDP总和的6倍还多，员工更是多达8300万人。在他们背后操控全局的，就是华尔街和伦敦金融业屈指可数的一帮人。　　这帮人就是华盛顿敌视中国、俄罗斯、伊朗等的政策推手，也是他们决定着是否对伊拉克、阿富汗、叙利亚开战。普通美国民众对他们的真实面目毫不知情，美国军方的大多数高级军官同样一无所知。　　这个全球卡特尔联盟就是中国真正的敌人，也是世界真正的敌人。至于他们所采用的策略，不妨称作“慢火煮蛙”。　　二、“慢火煮蛙”与“屠龙”战略　　有一则古老的民谚，讲的是要想把青蛙活活煮死，要先把它放进冷水锅里，然后慢慢把火加大，青蛙就会在不知不觉中听任死亡来临，身临险境却浑然不知。这则谚语形象地反映了当前美国统治阶层的对华战略。　　30多年前，邓小平在中国实行“社会主义市场经济”，这一政策的效果出乎所有中国人的意料，世界也为之震惊。正是凭借中国人民的勤奋和进取，上世纪70年代仍一穷二白的中国一举发展成为当今世界的经济巨人。说来有趣，中国飞速崛起的第二个因素要“仰仗”美英等国企业的外包政策，美英等国原本只想从中国这个世界最大的廉价劳动力市场获利，谁知却在无形中助推了巨龙的腾飞。　　美国政府高层很早就有推动中国融入世界的想法，关键人物是时任总统国家安全事务助理的基辛格，他一手策划了1972年尼克松总统访华的历史性事件。此外还有基辛格的助手洛德，此人后来出任驻华大使。实际上，上述安排都在洛克菲勒家族的无形掌控之中，基辛格和洛德是洛克菲勒家族的得意门生。当年毛主席与尼克松会面时，陪同在场的美国人仅有基辛格和洛德，连国务卿罗杰斯都未能参加。对美国的决策圈而言，能在冷战时期融化美中外交的坚冰，无疑是对抗苏联的头号地缘战略。　　1979年，中美正式建交，邓小平随即开始了迈向“社会主义市场经济”的关键转折。虽征途艰险莫测，但此举大气磅礴。1989年，苏联在美国的精心设计下解体，其后不久，中情局通过驻华大使洛德和其继任者李洁明精心布局，策划了“天安门事件”。诸多证据表明，这些伎俩就是为了制造类似苏联解体前的政治混乱，削弱中国共产党的领导，阻止中国经济发展的步伐。虽然美国的行动未能成功，但对在国际政治和经济上孤立中国却发挥了重大作用。　　此后，中国对外资日益开放，并且寻求加入世贸组织，这使其成为欧美跨国公司的理想投资市场。回首过去20多年，外资带来的效应令人瞠目。按美元汇率计算，中国现在是世界头号出口大国，也是排名美国之后的第二大石油进口国。　　尽管中美之间不乏握手言欢、觥筹交错，但这些不过是镜花水月，美国的外交归根结底是由其自身利益决定的，与鸦片战争时英帝国对清朝的策略并无两样。时任英国外交大臣的巴麦尊一语中的——“国家没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”中国的决策者务必要对此保持警醒。　　从1972年中美高层首次接触到1989年柏林墙倒塌，美国对华交往的目的多少都带有联中抗苏的色彩。美国为对抗苏联无所不用其极，一旦戈尔巴乔夫领导的政权土崩瓦解，受洛克菲勒和布什家族控制的美国情报部门就开始对中国共产党如法炮制。力促中国政府推行一蹴而就的经济改革就是其中一步，这一措施的本质就是曾在20世纪90年代让前苏联国家的经济雪上加霜的国际货币基金组织主导的“休克疗法”。　　中国加入世贸组织之后，美国从自身的利益出发，计划用投资把中国变成世界出口基地，目的是利用其廉价劳动力降低从汽车到苹果手机等欧美商品的成本。中国虽名为出口大国，但获利甚微，相比之下，大笔的黄金白银却滚滚流向了美国。　　这种情形延续到2005年，中国经济一直沿着美国倡导的“自由市场”的模式发展，因而并未被美国视为威胁，但随着经济规模扩大，对原油、铁矿砂、铜等原材料的需求与日俱增，中国开始采取更为大胆和有效的对外经济政策，足迹遍布非洲、中东乃至全球各个角落，原本只被视为沃尔玛等美国跨国公司廉价劳动力来源的中国，却在不知不觉中对美国未来的霸权地位构成威胁，尤其是在非洲、亚洲和富产石油的中东地区。　　也正是从2005年开始，华盛顿用“慢火煮蛙”的策略来对付中国，并且逐渐把火调大，妄图重创直至扼杀中国。虽然离沸点已经不远，但中国仍有时间，对于中国领导人和人民而言，现在绝对不能对对手的残酷抱些许幻想。　　　　资料图：美国军工企业波音制造的F-15战机。三、发展“软实力”　　中国在近年来一直努力通过劝说和自身魅力来赢得海外影响力，也就是通常所说的通过文化、教育和外交方面的来往，而非诉诸威胁或武力。从派遣医生和教师出国工作、接收海外留学生到资助海外中文项目，中国加大了对文化交流的支持力度。　　2005年，中国教育部推出新计划，旨在推动美国大学和全球语言学校的汉语教学。中国文化对世界多地的影响已开始显现，且正在逐步传播、渗透。目前中国计划在世界范围内增设100所孔子学院，以传播中国文化和语言，向汉语学生教授简体字。美国政府一直把中国渲染成一个残忍、处处设限的独裁国家，为还击这样的恶劣宣传，展现软实力的另一渠道就是通过多媒体向世界正面介绍中国。中国拥有丰富的文化资源，在开设100所孔子学院的同时，还可以实施传统中医师培训项目。西方有数千万民众对西医疗效不满，中医的市场前景广阔。　　在读十八大报告全文时，可以发现中国共产党领导层对中国安全、主权、健康和全面战争方面的威胁了如指掌，并打算采取应对措施。胡锦涛同志指出：“国土是生态文明建设的空间载体，必须珍惜每一寸国土。要按照人口资源环境相均衡、经济社会生态效益相统一的原则，控制开发强度、调整空间结构，促进生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空闻山清水秀，给自然留下更多修复空间，给农业留下更多良田，给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园。加快实施主体功能区战略，推动各地区严格按照主体功能定位发展，构建科学合理的城市化格局、农业发展格局、生态安全格局。提高海洋资源开发能力，发展海洋经济，保护海洋生态环境，坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国……”“要适应国家发展战略和安全战略新要求，着眼全面履行新世纪新阶段军队历史使命，贯彻新时期积极防御军事战略方针，与时俱进加强军事战略指导，高度关注海洋、太空、网络空间安全……”“人类只有一个地球，各国共处一个世界。历史昭示我们，弱肉强食不是人类共存之道，穷兵黩武无法带来美好世界……”“坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。要坚持中国特色反腐倡廉道路，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针……”　　未来10年，中国国内是和平安宁，还是像如今的利比亚或叙利亚一样沦为混乱滋生的温床，十八大报告中关于全面打击政府机关腐败的论述以及新一任领导人习近平的相关措施或将决定一切。　　四、亚洲新经济空间　　2012年11月20日，第21届东盟峰会在柬埔寨金边举行，但这场盛会几乎遭到了西方媒体的全面禁播。在峰会上，中国、东盟成员国以及日本、印度、韩国、澳大利亚和新西兰领导人发表开启区域全面经济伙伴关系谈判的联合声明，为推动《自由贸易协定》（FTA）下的贸易和投资铺平道路。　　这届峰会标志着区域全面经济伙伴关系（RCEP）谈判的正式启动。从许多方面来讲，全面经济伙伴关系的创立是地缘政治的一大步，尤其重要的是，这是第一个未邀请美国参加的主要国际贸易区。区域全面经济伙伴关系建立后，区域内可能形成最大的单一市场，远远超过美国和欧盟的传统市场。　　柬埔寨商务部部长占蒲拉西(ChamPrasidh)表示：“我们将打造一个超越欧美的合作区域。单看中国和印度的总人口，东盟就占世界人口的一半以上，且经济实力强劲、雄厚，所以我们努力在东盟框架下通过谈判来建立一个新市场，一个没有出口关税和配额限制的市场。虽然我们已经开启了一扇门，但我们还需要努力开启另一扇门来确保出口长期稳定。”　　区域全面经济伙伴关系可在区域内构建一个极其庞大的统一市场，这个市场覆盖人口将超过30亿，综合国内生产总值约19.78万亿美元，超过全球市场的一半，约占全球经济产值的1/3。2013年初开启区域全面经济伙伴关系谈判，预计于2015年底结束，同时成立东盟经济共同体（AEC）。区域全面经济伙伴关系将加强东盟经济共同体，并建立包括16个国家的全球最大活力增长型单一市场。亚洲和中国经济的未来不在欧洲或北美，恰恰相反，西欧国家和美国经济的未来在中国、俄罗斯、欧亚，在与东盟国家的合作之中，那些能超越西方社团主义霸权统治梦想并具有远见卓识的人士都能看清这一点。区域全面经济伙伴关系将涉及经济和技术方面的合作，使处于各种发展水平的所有成员国都能深化、拓宽经济参与度，充分利用各种机会。　　值得注意的是，美国总统奥巴马的“转向”计划一直处心积虑筹建反中国贸易区，而创建区域全面经济伙伴关系的“东盟+”模式直接给了这一计划一记响亮的耳光。之前奥巴马呼吁召开将中国排除在外的《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP）成员国会议。在东盟峰会积极推动内部自由贸易谈判的同时，奥巴马主持下的美国、文莱、马来西亚、新加坡，越南、澳大利亚和新西兰会议并不成功。　　大卫·P.戈德曼（David P. Goldman，笔名斯彭格勒，Spengler）在《亚洲时报》（AsiaTimes）发表评论称：“奥巴马试图通过柬埔寨峰会来兜售美国主导的《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》，以排挤中国，但30亿亚洲人民的代表更有理由青睐一个排除美国的区域组织。美国政府可能希望将重心转向亚洲，但在金边，亚洲领导人却要求奥巴马转身回家。”戈德曼补充道：“有1项提议几乎毫无异议地获得一致通过，让美国和奥巴马本人都颜面尽失，美国的处境可见一斑。我指的是2012年11月20日东盟峰会在金边发表的声明：占世界一半人口的15个亚洲国家将建立美国以外的区域全面经济伙伴关系。奥巴马参会原本是想兜售美国主导的《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》，以排挤中国，但他失败了，没人站在他那边。”　　进入2010年以来，西方文明的霸主地位开始摇摇欲坠，面临深入的威胁。自工业革命开始，15世纪末欧洲成为全球霸主，哥伦布代表西班牙发现西印度群岛后，也许这是首次出现这样的局面。　　5个多世纪后，世界迎来了属于亚太经济的新千年。中国及其各阶层精英必须意识到美国和西方全球主义权力掮客在未来计划上存在严重分歧。如果中国及其东盟和欧亚盟国（主要是俄罗斯、印度和日本）悄然、慎重地研究出帮助美国利益群体走出危机的积极道路，则中国和全世界可避免欧美为保护其垂死霸权主义而有可能引发的第三次世界大战。　　笔者是一个美国人，在我人生60年里，美国自由和发展的逐渐毁灭让我深感悲痛。如今霸权主义穷途末路，新的世界格局尚未成型，是在公正和平的基础上与美国和西欧展开合作，还是发起冲突和毁灭性战争，这一切都取决于我们。　网友评论:您可以通过设置菜单关闭显示bouncingball2013-10-10 23:23:43奇怪，政府都关门了，怎么还在发狗粮呢？难道真正发狗粮的是那些财团？嘿嘿！正常读者2013-10-10 23:22:31O8的医改，本身就是顾及财团利益，通融的结果，但还是让某些人不愉快。历史上，不知道自己背后黑金实力，以为自己是老大的，而得罪黑金组织的美国总统，结果不可预料。knightkiller2013-10-10 23:16:41中国真正的敌人只有一个--共产党以及五毛走狗们！那些高呼中国应该一党独裁，却把老婆，孩子全家弄成美国绿卡的贪官，骗子们，才是中国真正的敌人！c6252013-10-10 23:15:18看到楼下说奥巴马被财团控制，我就觉得可笑。华尔街最不喜欢的就是奥巴马。奥巴马的医疗方案难道是为了讨好财团?五毛再丑化民主监督制度，也改变不了两个事实1,一党独裁必然倒台2,中共官员把子女财产都转移到美国。dalyhere2013-10-10 23:09:07中国的最大敌人是俄罗斯，俄罗斯是唯一占领中国大量领土不归还的国家。中俄瑷晖条约，中俄尼布楚条约，都是不平等条约。正常读者2013-10-10 22:58:50美国的问题，归根到底就是黑金集团一百几十年来控制政策，贪得无厌的问题；不解决美国的民猪问题，大家最终都会成为黑金的奴隶不是民猪吗？全民投票，每人发10万美元，债权国得到相应比例的配额，把发钞权收回，成立有债权国参与的发钞国际委员会，如此几次，美国肯定会成为世界中心，当然，这必须看美国是不是民主？有没有人愿意为了民主而献身。bouncingball2013-10-10 22:51:17百家争鸣2012 说到点子上了。老百姓的选票只能在财团控制的所有候选人之内选，即使你认为这些候选人都不合格，你也不能选自己，因为财团没有给你任选的资格，嘿嘿！你说这做样子的民选系不系假民主呢？嘿嘿！百家争鸣20122013-10-10 22:43:45紫树 发表评论于 2013-10-10 22:26:37是共产党思维模式，什么政府都是被财团控制的等等，都是假民主，等等，等等，纯属胡扯！财团里面也讲游戏规则的。财团也控制不了选票。财团是控制不了选票，但可以控制所有候选人。选票只是给世人看的民主幌子。BASH落水日狗Ｘ球2013-10-10 22:37:38有些小盆友诅咒中国的赤化。你想想把不赤化全面倒向苏联，不彻底赶走西方势力，英国人会拿着一捆捆【法律】文书、找中国的东亚病夫们继续盘剥。BASH落水日狗Ｘ球2013-10-10 22:34:49美国不一定善良、但绝不是最坏的。最坏的列强是英国、日本、俄国、德国。以英国为首的这几个混X球、强迫清政府签订不平等条约、以履行偿还八国联军天价赔款为由、直接控制中国的海关、邮政，压榨中国人民。此后利用辛亥革命的间隙、强迫袁世凯北洋政府拿盐税做担保借款与袁，并成立机构直接干涉和控制中国的盐税。———美国的二Ｂ级议员说二战后他们失去了中国，呵呵。西方列强一百年前就已经失去了中国的人心。紫树2013-10-10 22:26:37是共产党思维模式，什么政府都是被财团控制的等等，都是假民主，等等，等等，纯属胡扯！财团里面也讲游戏规则的。财团也控制不了选票。玩遍2013-10-10 22:17:02所以中国要走自己的路， 而不是西方给中国安排的所谓普世的路， 否则永远是西方的跟屁虫。adbc2013-10-10 22:13:55what the fuck the author talking about? get lost, the idiot. 整个一神经病. 300K2013-10-10 22:12:46敢写却不敢署名，加一笔“笔者是美国人” 一匿名小中的精神妄想文章就变成了“美学者”的文章。互联网真是妖言惑众的好地方。bouncingball2013-10-10 22:10:53第一涨照片怎么看都象是吸血鬼家族合影，嘿嘿！gzkom2013-10-10 22:10:50一派胡言乱语。百家争鸣20122013-10-10 22:07:00此美国学者看得透切，很高兴终于有美国学者认识到此问题。虽然从去年开始，我在这里也揭露过很多次，但现在看到美国人揭露此问题，更有利于美国人民能够重新认识自己的社会，看清美国政府已经变成犹太人为首富人的一个为自己谋私利的工具。正常读者2013-10-10 22:02:36脑袋还有思维能力的人还是有的，如果有思维能力就被封为“中国思维”，普京该入中国籍了？@kuaile@2013-10-10 21:58:50作者是谁啊，分析问题很中国思维方式啊，真实客观否？让人怀疑zfyg2013-10-10 21:46:32for god's seek

中国很难突破中等收入陷阱的魔咒

  中国现在人均GDP是5500美元左右，排在世界89位，正处于中等收入的行列。那么，中国有可能突破中等收入，而进入发达国家的行列么？笔者认为很难，以中国的现状而言，非常难。这也就是学界一直在讨论的中等收入陷阱的魔咒的问题。其实，也不是说，到了人均1万美元，就突破了，原因是现在的发达国家平均数已经上升到4万，5万，甚至6万美元了。墨西哥，巴西等中等收入国家，人均也有1万美元了。

现在北京上海等城市，人均GDP已经过了1万美元。北京的对比对象是斯洛伐克，两者盘子差不多，今年北京是13000美元，可是人家斯洛伐克也没闲着，人家上升到17000美元。当然，人均GDP与人均收入，还是两个概念，但两者有密切的关系。另外，中等收入是一个相对的概念，没有绝对的收入数量值，而是对比出来的，经常是变动的。

在讨论中等收入陷阱的问题之前，还是先看看一个问题，就是关于中国现在是否处于刘易斯拐点和人口红利是否已经消失的问题。这个问题，与中国的中等收入陷阱关系很大，讨论清楚了，就可以知道为什么中国跨过中等收入陷阱很难的问题了。

关于中国现在是否处于刘易斯拐点和人口红利是否已经消失的问题，中国学术界有两派互相对立的观点，一派认为，中国已经处于刘易斯拐点很多年了，人口红利也基本消失；另一派认为中国还没到刘易斯拐点，人口红利还可以持续10年左右。

为什么对中国刘易斯拐点是否到来和人口红利是否消失的判断如此矛盾，另外这个问题为什么会非常重要呢？这背后深藏着什么重要的内容和信息呢？以及，判断的正确与否，是否决定中国未来的走向呢？这正是本文想探讨的问题。

刘易斯拐点是一个经济学的概念，是美国一个叫刘易斯的经济学家发现的一种现象，也就是，当农业社会进入工业社会的时候，农村剩余的大量劳动力要进城，农业人口要进入城市，成为城市人口，而在这个过程中，因为城乡之间收入的差距，城市的工厂，可以将农民工的的工资压到最低，也就是可以长时期保持仅仅维持农民工个人最基本需求的水平。但即便这个最低的收入水平，也比农民工在农村务农要强，因此，农村剩余的农民会源源不断地来到城市，形成人口红利，以维持城市工厂的运转，并可以使得资本获利。而刘易斯拐点的意思就是，这个最低工资收入在一个点上，要上扬，也就是在某一个时刻，农民工就不来了，城市农民工短缺，因此工资必须也上扬，才能雇佣到农民工。而农民工之所以不来了，发生短缺现象，是因为农村的人口减少，土地富裕，因此呆在农村的人可以耕种更多的土地，其收入也增加，因此，农民工就有了选择，可以不去城市，除非，城里工厂的工资增加。

中国改开以后农民进城的现象，和中国血汗工厂的存在，以及中国世界工厂的定位，还有深圳农民工的工资有十年左右没有增长的现象，好像证实了刘易斯拐点和人口红利的现象，因此刘易斯的理论，很长时间，在中国学界和政界大受追捧。中国的世界工厂地位，和拼命压低农民工的工资，都是来自这个理论。

但，现在的争议也在这里，就是刘易斯拐点是否已经到来，中国的人口红利是否已经没有了。其实，最重要的还不是哪一种判断对，而是判断以后，会产生什么影响的问题。

如果我们判断，中国现在已经到了刘易斯拐点，农民工短缺，农民工的工资被迫上扬，人口红利消失了，那么，结果是什么呢？就是中国的血汗工厂会消失，中国的世界工厂地位也会消失并被资本转移到其他工资收入更低的国家。而这些现象，似乎在中国已经发生了。中国城市的农民工荒已经很多年了，农民工的工资也被迫上涨。血汗工厂向中西部城市转移，成本提高。西方资本也转移了一部分工厂到东南亚国家。

而在这个拐点上，中国也进入中等收入国家的行列。那么以后，由于人口红利消失，中国如果要进入高收入国家，就必须要产业升级，否则，中国就会长期陷入中等收入陷阱的魔咒而难以翻身。而历史上，世界有百余国家曾经先后进入中等收入，然后大概只有13个国家跨过去了，成为高收入发达国家，包括东亚的日本，韩国，台湾，香港，新加坡等，而大部分的国家，都失败了，被迫长期停留在中等收入陷阱中，而迈不过去，如南美的大部分国家，还有东欧的许多国家。

那么，中国呢？中国是否能跨过中等收入陷阱而顺利进入发达国家呢？笔者判断，还很难说。

原因是，产业如何升级？无论中国现在的官僚资本也好，国家资本也好，买办资本也好，民族资本也好，其经营的产业，大部分都是初级产业，或仍然保持血汗工厂的样子，大多是劳动密集型的企业。大概只有军事工业，能保持一定的技术水准和技术领先地位，但也有限。中国的军火，在国际上能卖出去一点，但不是很大，这就是明证。大多在中低位的水平上。中国的军工还需要进口俄罗斯的武器和技术，也是一个证据。中国的低技术产品，还在源源不断进入发达国家，当然，因为金融危机，中国的产品出口受到很大的打击，对欧洲和美国的出口都下降了很多，最近有点好转。当然，出口的对象也包括很多东南亚国家和非洲国家。

产业升级的核心是技术升级。而这个技术升级，主要是靠自己的发明创造和技术积累，而很难再靠抄袭别人来实现了。何况，西方国家还继续对中国技术封锁。但问题是，现在中国的大多数企业，都不干实业了，血汗工厂因刘易斯拐点的到来而干不成了，成本太高。升级又很难，所以，很多企业都转型去搞房地产了，中国的房地产暴利也就是这样来的。或很多企业转型到分抢政府蛋糕，也就是基础建设，地铁，公路，铁路上来，这些没有太高的技术的行业。或有些资本开始瞄准最后的大型国企，试图将其私有化。

不过，所有这些资本与企业，都是没有什么雄心的，也没有什么抱负的。当国企被瓜分完毕以后，当政府的基建订单也被用光以后，当房地产业被泡沫化以后，怎么办呢？这些私有化，不过就是转手而已，并没有实质性的进步。不过是创造了很多的超级富豪而已，不过是进一步形成两极分化而已。这也就是很多国家在进入中等收入以后，难以跨越式发展，而进入发达国家的根本原因。停在那里了，窝里斗了，公变私了，如此而已。而中国教育的落后，应试教育，也很难产生有创造力的人才。中国有一大批中等人才，但高端人才，天才并不多。

另外一种判断认为，中国现在还没有到刘易斯拐点，人口红利还有，还可以持续十年。他们解释看到的现象，也就是，好像刘易斯拐点到了，农民工短缺，工资上涨，成本加大，但他们认为，中国农村现在的人口还是很多，很多农民工并没有真正进城，而是年轻时候在城里干，年纪大了，就回到农村了，不出来了。于是，这些人想了一个办法，就是将这些农民赶出农村，逼迫其进城，或搞什么城镇化。但中国鬼城遍地，已经说明了，行政命令式的城镇化，必然失败。中国三十年来一直都在进行自然的城市化的过程，城市里面有工作，有好收入，农民自然到了城里，然后如果城市接纳，有福利，有户口，农民就会留在城里。而现在，很多人想靠逼迫的方法，也就是将农民的土地用低价搞下来，然后断了农民的后路，逼迫其呆在城市里面，成为贫民窟的人或流民。这些人，因为无路可退，于是被迫成为血汗工厂的人。如印度那样的贫民窟，这些贫民窟甚至可以生产第二代血汗工人。这样的城镇化，是真的吗？鬼才相信。

农村集体土地流转就是这样来的。背后的阴谋就是要断了农民的后路，逼迫其成为最低价农民工。中国的城市化率，现在被认为有50%，其实真正能呆在城市，成为新市民的农民并不多，有两亿人都是流动的，也被划入城市人口之中。而真实的现象是，城市并不接待这些农民，他们没有工作，没有福利，房子，小孩教育，养老都是问题，根本无法在城里解决，所以这些农民工年纪一大，就必然要回到农村，包括日后的养老。如果去掉这些虚的数字，有学者认为，中国真正的城市化率，仅有35%。

无论是第一种判断，还是第二判断，第一种判断是认为中国应该快速产业升级，第二种认为还可以暂缓，只是暂缓将来还要遇到，躲不过去，而靠血汗工厂，是不会度过中等收入这个门槛而进入发达国家行列的，即便还有所谓十年的红利。

以中国企业的现实状况，笔者看不到任何的证据能说明中国能跨越中等收入的阶段。日本和韩国，在跨越中等收入的时候，都有大量的技术创新，还有自己民族企业，民族工业的发展和民族品牌的大量出现和快速发展。但在中国，无论是技术创新和民族工业，民族资本，你都看不到任何的可喜的迹象。汽车业基本上失败，丧失了市场，技术也没有得到。家电手机在追赶，但仍然是二流甚至三流，如此，笔者认为，中国会一直或长期存活在中等收入陷阱中，也就是拉美化，拉美化的中国几乎是不可避免。这不是悲观，而是现实。

而拉美化的中国会是一种什么景象呢？就是不死不活，贫富两极分化，内部斗争尖锐，国家动荡。阿根廷100年前在美洲，其经济发展仅次于美国，然后掉入中等收入的陷阱，一直到现在就是那样，与美国的差距越来越大。有人以为在中国建立一个自贸区，就能拉动中国进入发达国家，真是天真。巴西有无数的自贸区，巴西现在还处在中等收入国家的陷阱中。而现在，中国的债务，也可以与这些国家比肩了。

现在中国不靠振新自己的民族企业和技术创新，品牌创新来提升国力，而靠其他的邪魔外道，包括借助外力，包括玩金融什么的，都是丧失自己的时间和没有自信的表现。德国之所以能在欧洲普遍不好的情况下，一枝独秀，原因就是德国有强大的技术和工业能力。这才是立国之本。日本现在虽然有些衰落，但还是有强大的技术储备和工业能力的。美国也是如此，至少在信息，计算机网络，军事工业上，美国是独步天下。俄罗斯虽然现在想恢复以前的光荣和梦想，但俄罗斯的工业能力和技术水平，已经很难和苏联时期相比了，靠卖能源，可以混个好日子，但不会支撑强大的国家。中国连能源也没有，想混好日子只能靠自己 创新有为，别无他法。没有捷径可走。

评论(6) 引用 浏览(1259)
发表评论
      新浪微博 腾讯微博   打印
文章评论
作者：寡言 留言时间：2013-09-27 12:23:39
这的确是一个关键问题。

我也倾向中国很难突破中等收入陷阱的魔咒。 除创新精神和科学技术原因，也涉及中国人对信用诚实的看法（对服务业极其重要）以及世界制造业市场容量等问题。

再看吧。
作者：zrxx 留言时间：2013-09-27 19:51:47
中国的立国基础实在是太差啦。所有能发展到发达国家的，立国基础都非常好，至少政府职能已经基本定型。其他那些迈不出去的国家，哪个政府是象样的？中国就更不用说啦，这种政治架构能成发达国家才见鬼
作者：大厂 留言时间：2013-09-27 19:54:07
社会财富的再分配从根本上来说是个政治问题, 不是经济问题
作者：欧阳峰 留言时间：2013-09-27 21:00:28
创新是关键。可惜“山寨”的风气扭曲了创新的成本收益比，抑制了创新的发生。
作者：秋念11 留言时间：2013-09-27 23:38:31
还有些正负面因素不能忽略：

负面：腐败，环境污染，人口老化，人才流失，资金外流。。。

正面：人民素质（智商，文化）

如果薄上台，负面因素可以缩小很多。但历史如果可以如果，那明宋就不会亡了。

但人民素质太重要，所以只要中国不乱，应该可以进入高收入国家行列。美国什么因素都比中国强的多，但人民素质不行，所以只能被中国超越。最近25年以来，中美人民收入差距已经缩小了50倍，再过10年，中国收入就可能超过美国。
作者：hullo 留言时间：2013-09-28 00:00:52
山人好！正想与山人探讨一下这个主题呢。

中等收入陷阱，其根本就是一个国家缺少研发，设计，管理的能力，主要依靠卖资源能源等原材料，或是卖苦力，来维系经济的循环。说穿了，就是社会上层的人不行，在国际竞争中，竞争不过发达国家的上层，因此，那些指责国民素质差的人，其实是在贼喊捉贼，这种所谓的精英，多是寄生者。

只是一股脑的反寄生的精英，是不能解决问题的，那种寄希望于毛时代的方法，对精英阶层，不吃敬酒就给罚酒，已经不可能了。

可以说，中国有最好的下层劳动者，因为对下层民众而言，勤俭就是最大的美德，而中国的老百姓，是世界上最勤俭的，另一方面，中国有世界最完全的工业体系，具备了上面两个条件，中国再不能跨过中等收入陷阱，别的发展中国家就更不能了。

中国具备了上述的两大基础，还缺少两大条件，一是精英阶层的官僚化，买办化，野蛮化，社会上层唯利益行事，缺少精神气节，另一方面则是缺少资源能源等原材料，和商品销售的市场。相对而言，市场比资源能源更重要，因为在世界民族独立，和全球化的时代，中国可以依靠下层的勤俭，换取这些中国稀缺的东西，但对外部市场的依赖，却不是容易做到的。

德国和日本的精英阶层是最厉害的，但没有资源能源，和市场，还是不能完成经济的自我发展和自我完善，发动二战，主要就是掠夺资源能源，和抢占市场。二战后，德国日本，随着各个殖民地的独立，获得资源能源已经不是问题，但市场还是大问题，因此，德，日，还有韩国，通过出卖自己的国家主权，而换取市场，德国获得了欧洲的市场，日韩获得美国的市场。

看看中国华为进入美国的艰难，就会明白，所谓自由市场，其实质是要扣上政治的大帽子的。

可以说，不出卖一定的主权，是不能获得西方的市场的，德日韩是主要是出让的军事主权，中国主要是出让的经济主权，这便是改革开放的第一决定因素。

市场，主要是以物为媒介的经济交换活动，没有物这个媒介，就不会有市场，可以说市场主要是经济的存量决定的，最简单的一个指标，就是汽车保有量，美国的汽车保有量是中国的两倍，基本与GDP总量相符。

中国要跨过中等收入陷阱，在拥有最勤俭的劳动者，最完全的工业体系（当然这种完全，还不是健全）之后，再拥有最大的市场，最简单的衡量指标就是汽车保有量要成为世界第一，中国才真正进入崛起的时代，在这之前只能算是恢复。

中国现在大量的生产，都是对外出口，而且生产和出口的主体，要么是外企，要么是合资企业，缺少经济活动的主体。遏制官僚和买办，将野蛮资本，进化为民族资本，已经到时候了，但没有政治经济的根本变化，也就是从文革到改革开放这样的巨变，是难以有大的改观的。

中国的崛起，官僚和买办都不能担负这样的重担，只能靠民族资本，这将是比改革开放更艰巨的变化，而且这种变化，难以找到引领的主体，共产党已经蜕变为官僚党，让进化为民族资本党，几乎是不可能的。相对于去官僚，去买办，更为迫切，但这必然导致国内失业增加，国际关系紧张，这也是很艰难的。

只有经济存量成为世界第一，从事加工贸易的很多人，可以转为存量的循环，也就是由第二产业，转为从事第三产业，就业压力大量减少了，军事实力增强了，才能顶住国内外的压力，逐渐地收回经济主权。

当然，中共不犯错也极为重要，一方面千万不能开放人民币的完全兑换，为了减少对美元的依赖，设立自贸区是对的，但完全的开放，必然导致外来资本和国内寄生阶层的财富外逃，中国老百姓的用血汗换来的外汇，没有转换为稀缺的资源能源，就白白流失。另一方面，千万不能逼农民进城，那些紧盯着农民耕地和宅基地的裸官，裸商，裸学，是在谋划最后的盛宴，任何一个有良知的中国人，都应该与之做最坚决的斗争。

中国寄生的上层，渐渐成了一群混蛋，但一群混蛋，总是胜过一片混乱。现在关键的是经济存量的积累，当存量的积累至少达到世界第一的时候，即使经过一番折腾，跌了几跤，有着厚厚的垫子，也不会伤筋动骨，也能爬起来。

维护现行的体制，不是为了维护那群混蛋，而是为了经济存量的积累，和军事力量的增加，以择机行事。

最勤俭的劳动者，最完全的工业体系，最大的市场规模，最大的外汇储备，当中国具备这些条件时，虽然有一群混蛋的寄生阶层，但经济基础决定上层建筑，客观现实决定主体选择，中国跨过中产收入陷阱，人均收入达到世界平均水平的两倍，甚至三倍，是很可能的。

况且，现在的世界是一个比烂的世界，在看到中国的乱象后，举头看看周围，别的国家更糟，其他发展中国国家就不用说了，即使发达国家，在维系经济存量，浪费了大量劳力，过度民主使得资本的力量受到限制，资本的全球化，劳工的本土化，使得民族资本变成了国际资本，已经部分与本国脱离，经济滞涨，债务增长，本质上是经济的失衡造成的，而中国的经济还在高速增长，债务相对而言还不多，更重要的是有大量的国有资源和国有企业可以出卖。

环顾世界，只要中国的上层，不干大的蠢事，中国的未来，还是最为光明的。有本事，有号召力，就如毛泽东，折腾起来，也犯了很多错误；没有本事，没有号召力，更没有统治力，就千万不要折腾，谨小慎微地渐行渐进，就是百姓的最大福祉。

这便说道了薄熙来，倘若他只是安安分分地在地方做些实事，俺十分敬佩，但是想要大的折腾一番，还是一边凉快去吧！

现在的中国，特别要小心那些振臂一呼的人，不论动机如何，不论道德品质，必然是祸乱中国的祸首。

中国太大了，即使是天纵奇才，也难以引领中国崛起，中国需要的是亿万的劳苦大众在后面推，千万的真正精英在前面拉，没有捷径可走，而现在，首要的就是存量的积累，形成世界最大的市场，在这个市场里，实现经济活动的自我循环，自我完善，这将是中国崛起的基石。

山人还是太急了，急则激，激则乱。
- See more at: http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=161481#sthash.rlinvBKu.dpuf