2011年7月20日星期三

纽约时报:五大误区令西方误读中国 对比法纠正误解

中国共产党掌管全球最大的国家达62年之久。它是怎么做到的?

我们都清楚这样一个事实:1949年共产党接管政权之前,中国深陷内战泥淖,并因外来侵略而四分五裂;各地饥荒严重,民众苦不堪言;中国人平均寿命仅为41岁。今天,中国是全球第二大经济体,是一支举足轻重的力量,中国人民的生活欣欣向荣,人均寿命已达74岁。

但是必须作出更深入的评估,理由不是别的,正是那种如不是完全的不赞成,但至少是明显的不安,即西方政治和学术精英对共产党领导人的感觉。西方媒体有关中国的论述存在5点误区。这些误区需要用事实加以揭穿。

中国不举行选举,因此其统治者无需得到被统治者的认可。

据美国皮尤研究中心称,中国政府的民众支持率属于全球最高之列。2010年,中国人对国家发展方向的满意率达到87%,并且近几年来一直高于80%。 66%的人认为,过去5年间生活有了改善。74%的人对未来5年感到乐观,这一比例是非常高的。

我们需要问的是:在这些数字方面,为什么选举产生的政府大部分都无法与中国相比?选举是验证由数字带来的赞成和合法性的唯一途径吗?


中国是一个集权国家,党的政治权力集中,且能使自身永存。

最高执政机构共产党中央政治局有25名委员。其中大多数来自寻常人家,他们通过努力拼搏一路走到了权力之巅。

如果走访中国任何一所顶级高校的校园,就会清楚看到,共产党仍在吸引着中国年轻人中最优秀和最智慧的那批人。事实上,中国共产党或许是全球最精英管理、最上进的大型政治组织之一,远比大多数西方国家和绝大多数发展中国家的执政精英更精英得多。利用长处使自身立于不败之地有什么错?

中国对言论自由的限制遏制了创新。

中国无疑在限制言论自由,特别是政治言论。但是这妨碍了中国社会的革新吗?


互联网企业在纽约股票交易所和纳斯达克首次公开募股(IPO)最成功的实例有一些是中国的网络公司创造的。中国企业很快就将主宰全球可替代能源行业。

伦敦皇家学会说,中国在得到公认的国际期刊上发表的科学研究论文的份额在1999年至2003年间为44%,而在2004年至2008年间上升到了 10.2%,紧随美国之后。2008年,中国当代艺术品拍卖收入超过法国,跃居全球第三。全球35位作品创下7位数销售额的在世的艺术家中有15位是中国人。如果这些事实体现不出创新,那么还有什么呢?

共产党的集权统治导致腐败盛行。

没有人,特别是共产党本身,怀疑过腐败是中国的一个严重问题。但是这与集权统治有关吗?

据透明国际称,全球最“干净”(最不腐败)的地方只包括4个非西方的政府:新加坡、香港、卡塔尔和日本——其中有3个是集权政权。按照透明国际的排名,中国的排位(78位)比印度(87位)、菲律宾(134位)、印度尼西亚(1l0位)、阿根廷(105位)等其他许多国家都高,只比意大利(67位)低一点 ——而所有这些国家都是选举制的民主国家。显然,一党制的中国腐败程度比许多民主国家都低。


中国迄今为止取得的成功都要归功于中共接受资本主义和市场经济。

按照美国传统基金会和《华尔街日报》对自由经济的年度排位结果,中国位居第135位。排位高于中国的发展中国家包括海地、阿尔及利亚、孟加拉国、科特迪瓦、巴基斯坦、印度尼西亚、菲律宾、肯尼亚、卢旺达等。如果市场经济改革是中国施展的唯一魔法,那么为什么会有如此多的国家经济上没有获得如此大的成功呢?而这些国家比中国贯彻自由市场经济体制要早得多并且深入得多?中国还做了些什么?

那些经不起事实考验,却依旧主宰人们意识的臆测是华而不实且有害的。

没有评论: