面对目前中共积重难返的现状，由即将上任的第五代接班人习近平担任校长的中共中央党校刊物《学习时报》公开承认中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口。 目前，中共中央党校《学习时报》发文尖锐提出目前存在的问题：社会道德体系崩溃，意识形态破产，没有建立一个能有效说服人的主流价值观；救火和维稳式外交缺乏大视野、大战略和具体思路，未能有效利用国际大变动带来的机遇，导致自身被动；政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大的距离。 作为中央党校直属单位的《学习时报》，其观点在某种程度上代表了校长习近平的态度。这也说明中共党内也看到了中共所面临的危险。 随着中共十八大临近，政治改革再次成为海内外舆论关注焦点。继唿吁中国亟需暴风骤雨式改革之后，《学习时报》7月2日发表署名文章称，中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口。改革不及时或不彻底，中共将失去民心。而改革的启动和推进必须有敢于担当、无私无畏的舵手、旗手杀出一条血路。不敢冒险，改革家就不叫改革家。 据英国传媒引述消息人士的话称，可望在今秋十八大接替胡锦涛出任党总书记及国家主席的习近平曾向一个党内改革派的代表表示，中共必将会以新的魄力来推动改革。 但7月2日文章又强调，任何改革都是有底线的，这个底线说到底就是必须维护中共的统治。另据德国之声9月26日报导，7月13日习近平找到中共前总书记胡耀邦的儿子胡德平，和他进行一场深入的谈话。 作为太子党中宪政民主和普世价值一派系的总代表，胡德平认为，中国所累积的问题是前所未有的。他向习近平提出：经济稳中求进；政治稳中求改；文化稳中求变的改革建议。 分析认为，中共领导阶层的价值观混乱和沦丧，既无法重新捡起传统的伦理体系，也无法依赖150年前源自西方的破坏性理论（其理论的核心依靠的所谓无产阶级，完全成为了拥有巨额资产的无耻阶级），导致了执政当局思行失据。从这个意义上来讲，时代真正唿唤的，不是舵手，而是适应时代、能够指导本民族变革并成功走向未来的理论体系，能够将社会逐步引向法治轨道的一大群“志士”。 由于改革派的前提是维持中共的统治，因而在改革的问题上首鼠两端，其结果也必定是镜中花、水中月。
烟轻雨静 @ 2012-10-07 09:24:
27社会道德体系崩溃，意识形态破产，没有建立一个能有效说服人的主流价值观；救火和维稳式外交缺乏大视野、大战略和具体思路，未能有效利用国际大变动带来的机遇，导致自身被动；政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大的距离。很客观的描述。胡宙 @ 2012-10-07 09:23:56说明高层还是看到问题的,现在是走哪条路的问题,主流看法(即胡温习)是继续摸着石头过河,走中国特色的社会主义/资本主义.薄派做法是往回走点.重庆就是试点.看来对主流威胁太大,被拿掉了.薄派的做法并非一无是处,还是有很多可取之处的.但愿不要把政治斗争庸俗化.允许/鼓励不同探索.这点老邓对胡赵的处理还是比较成熟的.贾爱馨 @ 2012-10-07 09:09:45有没有想过这一切是怎么形成的？不是没有给党时间，49年到现在一直在忙些什么？毕凡 @ 2012-10-07 08:49:11何止是“三千年未有之大变局＂；是＂五千年未有之大变局＂。中国必须最终重新定位和定义政府，重新定位统治党-变其为执政党，重新定位和定义国民的权利-原文居然没提＂自由＂，没有它，一切皆是空话。中国的改革者们可以设计一个＂中国改革路线图＂：五年内如何，十年内如何，十五年内如何...五十年内如何。比如五年内完全废除户口制，公民自由迁徙。不具体，光说大话，没人听，也没人信。股东老大 @ 2012-10-07 08:31:18港狗死到临头还不知道危险。打个比方，就是一个股东历尽艰难，刻苦创业，当上了股东，突然跑来一个靠卖塑料花起家的地产商，说你当上股东，全是我们香港人去美国华尔街洋主子那里替你搞定的，我们香港人还到江泽民那里替你打了招呼。moses20 @ 2012-10-07 08:14:00近来看各种报道，薄后来是冲着总理位置去的。如果习能团结薄，中国或许还有希望。但现在说什么也晚了，有李、刘、大海这样的保守派在，习恐怕很难有所作为hepingdao @ 2012-10-07 08:11:49枪杆子里出政权,靠暴力维护的政权,只能靠暴力推翻高枫大叶 @ 2012-10-07 08:09:24特别是近几年，中国这种官僚制度，很难选举出来人中精灵，选出来伟人更是不可能，大家都在中国住过，应该知道中国的干部制度China6 @ 2012-10-07 07:57:08"社会道德体系崩溃，意识形态破产，没有建立一个能有效说服人的主流价值观；救火和维稳式外交缺乏大视野、大战略和具体思路，未能有效利用国际大变动带来的机遇，导致自身被动；政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大的距离。" 这都是薄熙来干的？拿下薄熙来，问题就解决路？unavail @ 2012-10-07 07:52:51支持习主席!支持第五代!新旧交替（1）：习远平与胡科平的对话 （by 多镜平） 2012-09-08 04:04:00 习：来看看大家，顺便征求一下意见。这顶层结构如何处理，对改，谁都有点脨，谁面对难题都想避开，早点下来，归隐田园。面对这摊子，我早成了旱鸭子，没翅膀也得上架。都说上来不容易，其实上来不宜下来更难。我是没回头路了，破罐子也不能破摔吧，大家出出主意。随便说，畅所欲言，畅所欲言。胡：党的天下，向来是大军未动，粮草先行。我党之初，是十月革命的炮响把西式马列给东渐的，然后才有的建党和革命。经过反复探索和不断牺牲不断努力，有了人民民主专政的陕北试验，后才有的建国纲领和社会主义实践。我们现在经济改革30年了，很多发展也很多问题，把大改革实践推倒了浪尖上，只可惜就是政治改革开放的先行理论没有铺垫好，我们有机会，但被我们一茬一茬的领导给错过了。现在的首要任务就是要建立一套政治体制改革的理论体系，政治的变化找到理论依据。多：普世那一套己在西域风行多年。可以宣传洋为中用，不仿搬来试一下，不行的话也可以推倒再来。胡：普世那套要天翻地覆大动作，怕是短期内大乱天下，党会不党，甚至国会不国。容当条块试验。例如在重庆做个实验区，不行的话可以推翻再来。习：改革势在必行，老百姓对空谈已经不感兴趣。喊改革喊了太多年，没给老百姓看到甜头。他们对贪腐的现实感到不耐烦。我们需要作点什么去打击贪腐，削减贫富不均，搞点局部试验为妥。把重庆模式改革一下，做个试版，是个不错的主意。你们要具体一下具体一下。但地点在重庆太敏感。还是其它地方为妥。胡：天津或山东如何？一够规模，二够独立，三在掌控之中。不会有其他势力的干扰，容易成功。多：邓爷说过，改革是硬道理，谁不改革谁下台，一切为改革让路。那些毛派敢于顽腢抵抗，就把他们从理论和行动上消灭之。胡：我们不搞一派天下，要容许薄派和其他派别的活动，能者天下，竞争嘛，竞争方能显出改革的力量，才能去伪存真，对党才有利，对老百姓才有利。多：那不是给薄派翻天的机会吗，不是给自己造障碍吗？革命可不是作文章，是要准备暴力革命的，那是你死我活。所以应该彻底消灭之。习：我们谈改革，是要消除折腾，不要动乱。如果改革造成的是翻天覆地，那党无宁日，国无宁日，民无宁日，老百姓是不会饶过制造动乱者的。改革搞不好随时会失败，会成为历史的罪人。改革不一定是硬道理，很多东西不能改。发展才是硬道理。我们必须认识到，谁不发展谁下台，一切为发展让路，一切要严格按照党纪和国法办理。不能超越党的纪律去改革，不能超越国法去发展。如果政治改革就是一派消灭一派，那不是政治改革，倒成了真正的文革式的政治革命。海外的敌对势力都持这种观点，是亡我之心不死，我们不能上当。山东天津都不行，离京畿太近。当年邓老爷子改革选的深圳这地方太好。我们可以考虑厦门，哪个地方我熟悉，开放风气领先，又靠台海，可以作为政改和选举的试点。胡：经济改革的步伐也要调整，太多的不公平不公正，贫富差距这么大，贪腐这么严重，政治改革就是要从分配不公、打击贪腐着眼，老百姓才会觉得是新政，才能加快政治改革的步伐。既得利益者必须让步让利。不管涉及到谁，都要向人民交待。那么多家庭富得流油，资产来源明白吗？这是党性的基本原则。我看汪做得不错，他把重庆的打黑接过来了，过去一年在广东打掉了1千多。我们可以推广广东经验。习：全国此类事甚多，不是一个地方的问题，也不是只在一个层次上的问题，整个国家的每个角落都感染了贪腐，这就是为什么老百姓不接受这个现实。中央做事必须稳中求变，还是搞政治改革的试点，求得管理的经验再求扩大，求进步。不能一下子吃一个胖子吧。广东的贫富差距更深，不容易取得效果。打了一茬，还会出一茬。那里的黑深不见底。 胡：经济太集中，很多人把老百姓的吃的馒头都给统起来了，应该容许地方自己的改革，容许多种私人企业形式的发展，容许各种形式的合作。政治上也一样，不能搞单一。习：今年底明年初，我们新政会逐步减税，尤其减免低收入者的税，也会给出一些优惠措施鼓励私营企业的发展。不过我们首先应当认识到，打击腐败和整顿党的纪律是优先要务。腐败不除，政亡党亡。党纪不振，党亡政亡。胡：那打击腐败势力，不就是打击黑势力吗，那人家会把你当成一个同盟会的。是否应当在多党派多监督上下功夫。严肃批评和严肃检举的通道。各级纪委只向上一级负责。习：党内有派，不奇不怪。我们打击腐败，没有谁和谁是同盟，党的集体都是要打击腐败和维护公平正义的，就一个同盟，就是一个政党，共产党。很多人纸上谈兵。老蒋当年去国20多年了，对国内不了解，还在防攻倒算，不能成功。现在海外的一些民运派反党媒体，也一样都是去国20多年的纸上谈兵，不切要害，人云也云，不要把他们的话当真。习：我们党的管理结构要改变，改变太大会乱，什么也做不成；不改变的话太死，和目前的状况一样，不会有任何作为，党内腐败和贫富不均会更加恶化。现在我们还可以什么都不作，维持现状，明天就不行了，老百姓不会给我们时间，现实不会给我们时间，贪腐的人不会给我们时间，我们要有迫切性。多：容许自由建党，开放党禁，有了敞开的监督，这些问题就会很快得到遏制。胡：应当容许言论自由，开放报禁，开放电视电台和互联网，人民的力量是无穷的，打击腐败势力，打击既得利益要改人民群众,靠政治开放的体制。习：我们是必须高举改革的大旗，包括政改。但我们必须认识到，如今人民已对空谈整改空喊口号感到不耐烦。你喊得太多，什么也没有做到，贪腐越来越厉害，人民不再信你说的话，所以，干实事，少空谈，不要给老百姓先画一个大饼，我们不能再去做不实际的承诺。胡：先从哪里开一个口，一步一步打开这种僵硬的壳子。譬如先开放举报网站，让老百姓对各级管理举报。现在的实名制限制了老百姓的勇气，助长了既得利益者的胆大妄为。习：言论自由，开放举报，还是实名制好，否则诽谤和谣言满天飞，唾沫星子都会把我党给淹死的。要一步一步来，要为党的利益着想，为政府的管理稳定着想。全面西化行不通，大多数党员不容许，老百姓也不会接受。胡：最大的就是既得利益者同盟不会同意，全面西化其实就是打他们的奶酪。习：我们会从一个角度或多个角度去想想。等我们的工作展开了，希望大家建言，争取把第一仗打好。现在不能搞宣传，会对当前组织纪律有违背。我们这只是交谈，交流，没有任何定见，也没有任何许诺。谢谢大家。 unavail @ 2012-10-07 07:46:55支持习主席!支持第五代!1. 面对目前中共积重难返的现状，由即将上任的第五代接班人习近平担任校长的中共中央党校刊物《学习时报》公开承认中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口。2. 目前，中共中央党校《学习时报》发文尖锐提出目前存在的问题：社会道德体系崩溃，意识形态破产，没有建立一个能有效说服人的主流价值观；救火和维稳式外交缺乏大视野、大战略和具体思路，未能有效利用国际大变动带来的机遇，导致自身被动；政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大的距离。3. 作为中央党校直属单位的《学习时报》，其观点在某种程度上代表了校长习近平的态度。这也说明中共党内也看到了中共所面临的危险。4. 中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口。改革不及时或不彻底，中共将失去民心。而改革的启动和推进必须有敢于担当、无私无畏的舵手、旗手杀出一条血路。不敢冒险，改革家就不叫改革家。5. 但7月2日文章又强调，任何改革都是有底线的，这个底线说到底就是必须维护中共的统治。另据德国之声9月26日报导，7月13日习近平找到中共前总书记胡耀邦的儿子胡德平，和他进行一场深入的谈话。作为太子党中宪政民主和普世价值一派系的总代表，胡德平认为，中国所累积的问题是前所未有的。他向习近平提出：经济稳中求进；政治稳中求改；文化稳中求变的改革建议。6. 分析认为，中共领导阶层的价值观混乱和沦丧，既无法重新捡起传统的伦理体系，也无法依赖150年前源自西方的破坏性理论（其理论的核心依靠的所谓无产阶级，完全成为了拥有巨额资产的无耻阶级），导致了执政当局思行失据。从这个意义上来讲，时代真正唿唤的，不是舵手，而是适应时代、能够指导本民族变革并成功走向未来的理论体系，能够将社会逐步引向法治轨道的一大群“志士”。unavail @ 2012-10-07 07:43:54支持习主席!1. 面对目前中共积重难返的现状，由即将上任的第五代接班人习近平担任校长的中共中央党校刊物《学习时报》公开承认中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口。2. 目前，中共中央党校《学习时报》发文尖锐提出目前存在的问题：社会道德体系崩溃，意识形态破产，没有建立一个能有效说服人的主流价值观；救火和维稳式外交缺乏大视野、大战略和具体思路，未能有效利用国际大变动带来的机遇，导致自身被动；政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大的距离。3. 作为中央党校直属单位的《学习时报》，其观点在某种程度上代表了校长习近平的态度。这也说明中共党内也看到了中共所面临的危险。4. 中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口。改革不及时或不彻底，中共将失去民心。而改革的启动和推进必须有敢于担当、无私无畏的舵手、旗手杀出一条血路。不敢冒险，改革家就不叫改革家。5. 但7月2日文章又强调，任何改革都是有底线的，这个底线说到底就是必须维护中共的统治。另据德国之声9月26日报导，7月13日习近平找到中共前总书记胡耀邦的儿子胡德平，和他进行一场深入的谈话。作为太子党中宪政民主和普世价值一派系的总代表，胡德平认为，中国所累积的问题是前所未有的。他向习近平提出：经济稳中求进；政治稳中求改；文化稳中求变的改革建议。6. 分析认为，中共领导阶层的价值观混乱和沦丧，既无法重新捡起传统的伦理体系，也无法依赖150年前源自西方的破坏性理论（其理论的核心依靠的所谓无产阶级，完全成为了拥有巨额资产的无耻阶级），导致了执政当局思行失据。从这个意义上来讲，时代真正唿唤的，不是舵手，而是适应时代、能够指导本民族变革并成功走向未来的理论体系，能够将社会逐步引向法治轨道的一大群“志士”。havesomesense @ 2012-10-07 07:34:36这个底线说到底就是必须维护中共的统治。?中共为了夺取政权和巩固其统治，手段无所不用其极，毫无底线，对中国人民犯下的滔天罪行， 可是罄竹难书。这些罪行，不是老毛一个人犯下的。而是他和红二代的父母辈们一起犯下的。一旦中国搞民主，所有的罪恶都将暴露于光天化日之下。那些千千万万的冤魂冤鬼们将会象泛滥的滔天洪水把中共的八宝山吞没。原来，他们不要民主，是因为他们怕呀。怕遭到那些冤魂冤鬼的后人们的清算。听说一位中共大佬二十多年前，用手杖敲着地板歇斯底里地喊道:一定要坚持共产党的领导，我们的红色江山绝对不能变颜色，这可是个千万人头要落地的大是大非问题。可见，他们心虚啊，而且，心虚得很啊。据说，在国外的红二代及他们的子孙们都非常的低调，有的甚至隐姓埋名也就不奇怪了。易学 @ 2012-10-07 07:11:31处在一个伟大民族的最顶端，就要做一个伟大的人，浪费这个位置和机会，是自身最大的损失，是要下地狱的。不如奋力一博成就伟大的事业。亠燊 @ 2012-10-07 07:07:36三千年？很有凤姐水平。rougeriver @ 2012-10-07 06:23:26这篇与“习与奥巴马共同决定亚洲未来”有一拼。中国就是发生天翻地覆的变动也就撑死是不足百年的“变局”而已。3000年？口气太大，说明参与者太无知。中国的真正危险就是这种无知和其追随者。楼下恩雨贴的长篇，也是一种例证：连潜心搞研究的学者都如此偏见和不讲理，还能指望3000年的变局？只要文艺复兴的一点光芒，就能造就中国500年度的变局。最多也就是这个时间跨度。黑色的眼睛77 @ 2012-10-07 06:14:53要为中国的改变开道。在这个过程中，基于中国的实际情形，也要为一些明智的领导者开道。这开道的办法，不是高调吹捧，不是打棍子、扣帽子，不是造神运动，也不是肃静、回避。我们要靠理性和真理开道。理性是真正的科学而非伪科学，真理是什么呢？我个人相信是“基督耶稣是神的儿子，来这个世界为要用神的爱，从罪中救赎世人。”真理是神赐予的。夹心 @ 2012-10-07 06:14:49中国需要薄那样的政治家,不需要习那样的投机家.可惜美国不喜欢薄,于是薄倒了.幻想习整改,哭的时候比现在还惨.他会改得你痛不欲生大变样.有苦难诉.因为你有了权力,却失去了机会.木哈哈哈,莫哈哈哈.中国需要一个强势人物.newsbbs @ 2012-10-07 06:02:37不相信他能有什么作为。哎哟哎 @ 2012-10-07 05:58:47很难呐，但无论如何希望这届政府能有所作为，千万别像前几届一样天天混日子阿隆 @ 2012-10-07 05:53:54还权于民？谈何容易，腐败已成为全民的潜规则。权力是鸦片剂，做了了“官”，是“大人”，一呼百诺，金子、票子、房子、车子、女子五子登科。加上中国人传统的光宗耀祖。何等荣耀。不要说云云雾非雾大道理了！把中国全民每个人的收入都申报透明办不到，至少先立法公开从政治局常委带头的官吏家产。这一点做不到谈啥子政改？政改不是政变，不是哪个人，哪个政党上下台的问题。如果官吏不能成为人民公仆，仍然是父母官，谁上台都一样腐败。Wangyushui @ 2012-10-07 05:18:51"经济稳中求进；政治稳中求改；文化稳中求变的改革建议。", 一个自以为是庸医开的药方而已。login_today @ 2012-10-07 04:57:34算是把文章读完了. 今年第一次读了一篇完整的官方政治文章. 想法: 1. 改革靠人民群众? 那基本没戏. 没有大鸟几乎不可能. 2. 改革完全不出错? 几乎不可能. 6.4事件就是改革时引发的. 3.历史上的改革家几乎没有好下场. 有改革就有反改革. 从第一天开始. 4. 邓算是我亲身经历的改革家; 不管几开正确对几开错误, 完成了.陶君 @ 2012-10-07 04:54:47只说“看到了危险”，而不能正确的分析“问题的根源”究竟在哪里呀？人类发展至今万恶的根源究竟是什么啊？那就是私有制！！！30年来中国出现的虚幻繁荣，而在实质上却是从上到下从里到外的腐朽和败落----这是为什么？大家都平心静气的想一想，不就是私有化的改革造成的吗？一个家庭父母兄弟姐妹，如果人人都自私的要命，不为家庭着想，只为自己的私利而勾心斗角，那么这个家庭会好吗？能是和睦相处的家庭吗？大道至简，当今的人类社会矛盾问题也很简单，那就是私有制与公有制的斗争！这是人类发展的自身规律，人间的天堂必然将人类引向公有制的和谐社会！赛祖宗 @ 2012-10-07 04:15:26小矛 @ 2012-10-07 00:35:00三千年？我以为推翻满清封建皇朝才是三千年来最大的变局？难道共产党也认为现在的中国只是封建皇朝的延续？-------------------------------------------------------同意。三千年未有之大变局的词条出现在李鸿章以及康梁时代，大概源自李或王国维。现在人说不出这么有气魄的语言，只知冒用而不加注。biomence @ 2012-10-07 03:40:22狗屁3000年大变局. 文章传达的意思是"我要做核心"天然妈 @ 2012-10-07 02:39:13楼下的，虽然同意你的观点，但国内同胞可不这么认为。你回家肯定被你爸妈臭骂一顿。49年以前，其实共党还是有一快遮羞布为自己取得政权的。不过，历史再次证明，一个政权能不能继续执政或生存下去，不在开国，而在开国后的70年左右，不巧的是，目前中国真是如此路布平 @ 2012-10-07 02:16:31中共取得政权之后的治国方略：1.杀人治国1949年--1951年 进行血腥的土地改革，杀地主杀富农，杀反革命。各地政府都有杀人的指标要完成。2.洗脑治国1952年--1977年反右运动，四清运动，文化革命。全社会在学习毛泽东思想，人人都在进行折磨人的思想斗争和阶级斗争。3.腐败治国和暴力维稳1978年--至今共产党彻底腐败，丧失了任何政治理念和信仰。维持国家机器运转靠的是统治集团内部的错综复杂的利益纠缠和平衡。为了维护特权阶层的利益，用暴力镇压民间的反抗。中国已经是一座火山。刘峻羽 @ 2012-10-07 01:43:23社会道德体系崩溃，意识形态破产，没有建立一个能有效说服人的主
没有评论:
发表评论