从人类目前面临的所有问题来说，气候暖化，人权，南北差距，能源危机，艾滋•••••等等，没有比转基因食品更为严重、恐怖的问题了。＂民以食为天＂，怎么批评它也不过份。转基因生物包括对植物、动物、甚至对人的基因改变技术，现最为广泛滥用的是转基因食品(Genetic Modified Food)，转基因食品是走错路的科学--伪科学，科学骗局，大忽悠，用一句通俗的四川话来概括之：麻你不懂。
转基因食品技术的发源地--美国，每项基因改变技术的观察实验期，只有90天，而多数科学家认为：对如此人为破坏自然链的技术，至少需要两代人的观察实验期--50年。欧洲科学家发现：转基因玉米喂鼠长期致癌，喂猪发生不育，器官功能障碍，更多的死亡••••••同样的现象也大有可能发生在人类。这些不安全的现象已不是简单的＂负作用＂一词所能诠释，可谓＂生物攻击＂。已有科学家指出：转基因对人类及自然的破坏，可能超越人类的最大想象力。
转基因生物技术对自然链、环境的破坏是难以清除，不可逆转的。它和以前的人类活动对自然的破坏不一样：树砍多了可以再植，河流枯竭可以重造水土保持。而转基因是微生物，有活性，可复制，可衍生，可突变，对大自然的破坏是深层次的，衍生问题的，不可还原的。
转基因生物向环境释放后是无法管理的。很多人认为：我不买转基因东西，行了吧？幼稚的对应。且不说虫、鸟等对植物种子的传播，仅是人类的仓儲、运输也无法百分之百控制。2010年爱尔兰购买杜邦先锋（欧洲）公司的常规玉米种子，在播种后常规抽检时，发现被孟山都公司NK603转基因玉米污染，虽然只有0.3%的污染比率——每一千棵玉米中有3株是转基因，爱尔兰仍然把4个国家实验基地所有的玉米青苗都铲除，能否彻底清除污染，现仍是未知数。
转基因技术的真相
转基因技术起源于对控制农业产品病虫害及杂草的构想。第一代转基因技术被喻为＂加法＂，即插入一个外源基因，得到一个能表达该性状的作物品种。第一代转基因技术商业化推广的有两大类：插入BT基因抗虫，主要用在棉花,水稻玉米上；插入一种农杆菌片抗除草剂，主要用在大豆和油菜籽上。然而这两类转基因技术在十年内都失败了。它的失败不是技术层面，而是因为此技术违背了生态平衡的＂天道＂。抗虫的转基因作物的抗虫性能已减弱或缓慢失效，因为靶标害虫也产生了抗性，转基因抗虫技术减少农药施用量只持续了3到4年，现状是在失效的进行曲中苟延残喘。抗除草剂的转基因技术在生态环境中扩散，把本来可用农药控制的目标杂草改造成超级草：现超级草已在美国蔓延，可抗多种除草剂。如果遵循这个逻辑和方法，植入一个又一个的更强性的抗虫，抗农药外来基因，结果是把次级害虫升级为超级害虫，把次级杂草升级为超级草：Super stuff everywhere, My God ! 恶性再生，没完没了。人类食用转基因食物后，也会对抗生素产生抗性，已有科学家证明转基因食物进入口腔，和其它微生物结合变异。它的思路及技术被实践证明不仅是不科学，不可持续的，而且还在制造更大的Trouble。
第一代转基因技术被欧洲科学界的广泛诟病，抵制，致使杜邦先锋公司开发了第二代转基因技术，被称为＂减法＂--＂科学＂简释为＂基因静默＂，即抑制、删除一种生物功能。目前已被批准的第二代转基因作物，是杜邦先锋公司开发的高油酸大豆，按该公司的说法，没有植入外来基因，＂保障健康＂，＂环境友好＂。由此，杜邦公司间接地否定了第一代技术和始作俑者--孟山都公司，承认了第一代技术的失败。而一些生物科学家指出，它的减法并没有减去孟山都公司已植入的基因，是骗局。
减法的更恐怖之处在于生命体微观构造上的任何一个环节被改动后，都可能造成生态关系方面的不适应状态，严重的不适应就是毒性。有一种减法的基因改造技术，能巧妙地诱使目标昆虫如棉铃虫，象以往一样继续吃自己喜爱的棉花而最终＂自杀＂。2007年11月5日，发表在麻省理工学院「科技评论」杂志上的报告说：＂孟山都和一家比利时公司(Devgen)，用基因沉默的方法开发出一种转基因玉米，它能干扰玉米根叶甲虫消化吸收能量所必须的某种基因，令这种昆虫在12天内因饥饿而死亡。＂科学家指出：已知一切生物在基因的微观构造方面有很多共同之处，能够致死昆虫的那个生物学机理，在人身上也同样存在，这种基因改造技术的应用，如果用于针对特定的人群，非常现实的前景：就是做不战而屈人之兵的超级生物武器。
天哪！世上还有比消化基因等＂被下课＂听来更恐怖的亊嗎？他们在做什么？这是科学还是邪恶？科学的墮落，莫过于此。
转基因阴谋
美国自由写作人，地缘政治学家威廉•恩道尔根据他的研究，指出了不少对转基因生物技术的背景剖析，他著有「石油战争」等书，现居德国。
恩道尔在2008年11月在中国的一次演讲中说：＂基因操纵隐含的真正目的是控制粮食，以及为实施新的全球优生学计划奠定基础，这是英美企图从地球上消灭数十亿有色人种的计划，凭借这种手段对中国和印度这样的国家，以及从非洲、巴西到拉丁美洲和亚洲的整个发展中世界，实施地缘政治控制。
第一个主题：对植物、动物甚至人的转基因不是一种科技进步，而是一项政治计划。它存在固有的不稳定性，并且在基本方法上存在缺陷。我们成了做人体实验的小白鼠。
第二个主题：转基因生物是英美优生学的新名词。这一种族净化项目起始于20世纪二三十年代希特勒的纳粹德国对所谓“劣等人种”实施的大规模绝育试验，这个试验得到了美国洛克菲勒基金会的资助。
第三个主题：转基因生物是英美精英们几十年来企图控制全球食物链计划的一部分，尤其是针对像中国这样人口众多的国家。＂
我认为他的阴谋说法尚需要亊实来佐证，但上述转基因技术的恐怖牲，反人类，反自然，让我宁可信其有，不可信其无。因为老布什总统在任期间的1992年，为转基因技术制定了＂实质上相同＂的政府＂安全标准＂，即说转基因作物和传统作物实质相同（substantially equivalent), 致使孟山都等生物技术公司有恃无恐，使转基因食品在美、加等地泛滥，而无需标识。更蹊跷的是：美国政府只批准了玉米，水稻和大豆，油菜籽，南瓜的转基因商业化，人们一眼就可看出这是亚裔人的主食物。而欧美人的主食物--小麦，美国现禁止转基因。所以恩道尔的说法并不是空穴来风。我在2000年初，即看过NBC电视台对戴维•洛克菲勒的釆访，他那时正在纽约州的住处--有一个农场，还有大温室，侃侃而谈，所有的食物都是绿色有机，来自自家农场。类同特供，肯定不会主动转基因。小布什在德州的大农场，据报道说有自建淨水池，说不定也种不少有机植物？＂实质相同＂，只能说是特大忽悠。你们为何不吃？拿转基因来忽悠我们？
目前在中国，很多有识之士已了解水稻、大豆等主食物转基因的恐怖前景，不少人呼吁立即喊停，中国人已被忽悠了。网络、报刊成天炒作薄熙来，某人的二奶三奶的，殊不知新闻界若不奋起揭露转基因生物对人类，自然环境的肆意破坏，发挥新闻从业者的輿论监督作用，是记者的大失职，大失德。
没有评论:
发表评论