日前美国《新闻周刊》别出心裁，以“世界新秩序”（The New WorldOrder）为题，发表了一张新的“世界地图”，这张地图不以各国主权下的领土为界，而是按照人种、民族、宗教来划分。这样一来，世界上只剩下了19个“国家”。首先是“新汉莎”（NewHansa），包括丹麦、芬兰、德国、荷兰和瑞典。新汉莎中的这些国家有共同的日耳曼文化渊源，拥有令人称羡的福利制度，居民储蓄率较高（25％以上），出口高附加值的产品，而且就业、教育和技术创新水准都在世界前列。第二个“国家”叫“边界地区”（the BorderAreas），包括比利时、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、冰岛、爱尔兰、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克和英国。这些国家在正在形成的世界新秩序下正在找寻属于自己的位置，地位不稳，文化上也相当混沌（如罗马尼亚、比利时），历史上常常被强大的邻国欺侮，未来也需要在他人的势力范围内寻求自主。第三个“国家”叫“橄榄共和国”（OliveRepublics），包括保加利亚、克罗地亚、希腊、意大利、马其顿、黑山、葡萄牙、斯洛文尼亚、西班牙。这些国家源于古希腊和古罗马的文化，但在各项经济指标上整体落后于北欧各国，贫困人口多一倍，就业率低10-20％，而且出生率奇低，尤其是希腊、西班牙、葡萄牙政府还有巨额赤字。第四个“国家”叫“城市国家”（City-States），包括伦敦（二流国家中的一流城市）、巴黎（法国GDP的25％）、新加坡（现代城市化的成功典范）、特拉维夫（以色列高科技出口基地）。第五个“国家”叫“北美同盟”（North AmericanAlliance），包括加拿大、美国，经济、人口构成、文化把这两个国家连在一起，是世界最大的高科技经济体，最大的农业生产基地，人均淡水量比亚洲、欧洲多三倍。别以为这块地方会走向衰落，至少现在还没有。第六个“国家”叫“自由主义者”（Liberalistas），包括智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、墨西哥、秘鲁。尽管人均收入较低，贫困人口较高，这些国家是拉美国家民主和资本主义的旗手，绝不可能和美国闹翻。但是在经济上这些国家的未来依然有不确定性：走国家资本主义还是经济自由主义？第七个“国家”是“玻利瓦尔共和国”（BolivarianRepublics），包括阿根廷、玻利维亚、古巴、厄瓜多尔、尼加拉瓜、委内瑞拉。这些国家以委内瑞拉的查韦斯为典型代表，走庇隆主义，有独裁的倾向。虽然贫穷，但是这些国家拥有丰富的矿产和能源资源，是中国和俄罗斯这样的国家拉拢的对象。第八个“国家”是“单蹦国”（Stand-Alones），他们是巴西（处于“自由主义者”和“玻利瓦尔共和国”之间，属于二流强权）、法国（反盎格鲁-撒克逊文化的先锋，实力逊于汉莎国）、大印度（人均收入只有中国的三分之一，拥有世界上最大的贫民窟，是最大世界上经济发展最迅速的国家之一）、日本（以其雄厚的资金和技术资源，日本仍然是世界强权，尽管其技术优势正在被韩国、中国、印度和美国蚕食）、韩国（韩国已经成为技术强国，成功地从全球经济衰退中脱身）、瑞士（繁荣、优良的商业环境）。第九个“国家”是俄罗斯帝国，包括亚美尼亚、白俄罗斯、俄罗斯联邦、乌克兰。俄罗斯帝国建筑在斯拉夫特性之上，拥有丰富的自然资源，某些特殊的科学技术特长外加强大的军事力量。第十个“国家”是“狂野东部”（The WildEast），包括阿富汗、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、塔吉克斯坦。这个地区将持续成为各方势力角力的中心，包括中国、印度、土耳其、俄国、北美。第十一个“国家”是“伊朗斯坦”（Iranistan），包括巴林、加沙地带、伊朗、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚。伊朗石油资源丰富，教育程度相对较高，是上升中的强权，但是意识形态不仅与美国对抗，而且与大阿拉伯地区矛盾。这一地区经济管治水准不彰，依赖消费品、高科技设备甚至石油产品的进口。第十二个“国家”是“大阿拉伯”（GreaterArabia），包括埃及、约旦、科威特、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、阿联酋、也门。这一地区的石油资源奠定了其政治和金融的地位，尽管人均收入差别甚巨，但是共同的宗教和人种让这些国家紧密联系起来，与世界其他地区的关系不融洽。第十三个“国家”是“新奥斯曼”（The NewOttomans），包括土耳其、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦。土耳其不再唯欧洲马首是瞻，将其外交和经济的中心转向过去奥斯曼帝国的兄弟，并发展和中国、俄罗斯的贸易。第十四个“国家”是“南非帝国”（South AfricanEmpire），包括博茨瓦纳、莱索托、纳米比亚、南非、斯威士兰、津巴布韦。南非是非洲首富，有肥沃的土地，丰富的资源，非洲大陆最发达的基础设施和工业基地，与莱索托、博茨瓦纳以及纳米比亚有密切的文化联系。第十五个“国家”是“撒哈拉以南非洲”，包括安哥拉、喀麦隆、中非、刚果（金）、埃塞俄比亚、加纳、肯尼亚、利比里亚、马拉维、马里、莫桑比克、尼日利亚、塞内加尔、塞拉利昂、苏丹、坦桑尼亚、多哥、乌干达、赞比亚。这些国家有穆斯林，也有基督教，有的说法语，有的说英语，缺乏共同的文化背景。但其自然资源成为有钱的国家（如中国）觊觎的对象。第十六个国家是“马格里布带”（MaghrebianBelt），包括阿尔及利亚、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、突尼斯。这些国家中有像利比亚和突尼斯这样的小康国家，但是依然存在相当严重的贫困问题。第十七个国家叫“中央王国”（MiddleKingdom），包括中国大陆、香港、台湾。中国也许不会如IMF所预测的那样在10年左右超越美国的GDP，但是毫无疑问是个新兴的超级大国。其历史优越感和种族的认同依然强烈，汉民族占90％的总人口，是世界上最大的单一文化种族集合。未来30年面临的问题是，在高度集权的体制下，贫富差别加剧，环境持续恶化，人口迅速老化。第十八个“国家”是“橡胶带”（The RubberBelt），包括柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、泰国、越南，这些国家的矿产、水利、橡胶以及农产资源丰富，虽然政治不大稳定，但是正在工业化进程，有望成为下一个经济高增长的地区。第十九个“国家”是“幸运之国”（LuckyCountries），即澳大利亚、新西兰。国民收入与北美相当，与英国、北美有共同的盎格鲁-撒克逊文化，但其地理位置和资源让中国以及印度成为最大贸易伙伴。
2012年12月29日星期六
2012年12月28日星期五
人寿保险的四个非常规用途
Yahoo Finance刊登的文章说， 很多人都知道人寿保险的用途是人去世后拿一份保险金，但是不知道这个人寿保险还有税务方面的用途。
对于那些提前做好计划的人，人寿保险不仅可以帮人减税，还可以用于解决其他一些令人头痛的财务问题。
我们大多数人都是在做了父母或者买了房子之后买人寿保险，目的是保证自己生命出来意外家人还可以保证生
这些用途包括：用来交遗产税的那笔钱；捐给慈善机构，增加养老金，给子女或者孙辈做教育基金。
首先，人寿保险单保障遗产：比如一对夫妻有一座价值100万的房子，等于他们资产的半，但是三个子女中只有一个孩子对这个房子有兴趣，老夫妻不可能将这个房子直接给这个孩子，于是他们将这个房子的价值转成一份等值的人寿保险，这样一样房子仍然属于家族，同时等于有了一百万存款。这个方法就是将房子变成流动资产
一旦你明白了懂得人寿保险可以替代资产变成现金时，就很容易明白其他用人寿保险来解决财务问题的方法了。
其次，取代常规遗产：简单地说成功德投资者通常会设定好一份人寿保险足够付清死后的遗产税，这样继承人就不用着急卖出遗产还税了。还有人将人寿保险与Charitable Remainder Trust挂钩，一方面这个人寿保险捐给了慈善机构，同时家人还可以从中领取一份固定收入，即保证了财富又减少了交税。
第三，用于养老：人寿保险是可以用来弥补养老金不足问题的。另外。不少人将房子做reverse mortgage来弥补养老金的不足，可以将这笔钱的其中一部分拿来买人寿保险，这样即增加了养老金，又保证了房子的价值。
第四，用于子孙的教育基金：人寿保险可以有很多用途，比如你想给孙辈建立一个教育基金但是没有足够的现金，就可以买一份等值的人寿保险。
还有三天时间，美国经济坠入悬崖会有什么后果？
还有三天时间：国会达不成协议并让美国经济坠入财政悬崖的可能性越来越大。 如果议员未能达成协议，加税与减支变成法律，那么美国经济会变成什么样？ 最坏的结果是国会因未能达成协议而不得不让财政悬崖在明年成为现实。经济学家预计美国经济将陷入衰退。 国会预算委员会预计明年实际国内生产总值将减少0.5％，明年年底失业率将达到9.1％。 好消息是没有人认为国会被袖手旁观，并让财政悬崖长期影响经济。 但即使立法者暂时让经济坠入悬崖，并通过一项补救法案，比如取消一些加税措施，美国经济仍将受到影响。 比如国会如果在一月初通过一项法案，但并没有解决自动减支计划或提高国家债务上限问题。高盛经济学家预计，在这种情况下，美国明年上半年经济增长将会减速。 此外，高盛预计还有三大因素将影响美国经济发展：个人所得税减税政策到期、布什时期高收入家庭减税政策到期、开始向高收入人群征收联邦医疗保险附加税。 还有三天时间。如果跌落财政悬崖 美国明年一月将面临的事彭博社 周五(28日)，报美国股市因财政悬崖进展不明，再度走低。截至纽约时间下午1:45，道琼工业指数下跌了66点。据彭博社导，奥巴马将提出一项新的缩小版预算计划与国会两党领袖商议，力图避免即将来到的财政悬崖。不过，参议院多数党领袖里德日前认为，国会两党可能无法在年底前查成协议。 许多经济学家已指出，所谓财政“悬崖”实际上更像是一个有坡度的“陡坡”。的确，到2013年年底总计6000亿美元的政府减支和增税，会让GDP增长损失约4％。但是绝大多数影响不会在明年1月1日立即发生，随着时间的推移，财政悬崖的冲击会缓慢但稳步累计起来。 若美国财政12月31日真滑落财政“陡坡”，美国民众明年1月立即面临到的有哪些呢？ •布什时代的减税政策1月1日到期，意味着所有美国人的联邦税率都将上调几个百分点，最高收入者达39.6％。资本利得和股息也被课征较高的税。 • 由于新医疗税法案(DocFix)到期，1月1日起联邦Medicare医疗保险对医师的给付比例将下降27％。这意味着他们将接受更少凭藉联邦医疗保险（Medicare）前来就医的患者。 •尽管市场之前预期到两党达成协定的日期需要延后，但是若跌落财政悬崖，悲观情绪无疑将笼罩1月2日美国股市，并且引发亚洲、拉丁美洲、欧洲对经济的恐慌。避险情绪激增可能会导致资金大举涌入美国国债市场。 •1月2日国防开支自动删减9.4％，医疗、社会安全等福利开支删减8.2％。白宫得通知各部会截至9月30日财年结束前，该削减多少开支。 •1月7日开始210万领取延长失业救济的美国人，将无法再继续拿到平均每周约284美元的补助。《华盛顿邮报》称还会有100万美国人在4月停发失业救济。 • 1月10日左右，白宫预算管理办公室(Office of Management andBudge)也许会发表一份淡化减支冲击的会计报告，联邦也将立即宣布人事冻结。 • 对一般领双周薪的在职员工，发生在1月15日，当薪资税扣除(Payroll taxcut)到期后，在职员工收入将减损至少2％。包括那些年收入在25万美元以下的美国人，薪资都将缩水。如果两党谈判还僵持，国税局按旧有税率预扣较少的税额。但一旦敲定税率增高，得补回先前少扣的税额。这对美国领薪族是双重打击。 • 奥巴马1月21日宣示就职其第二任总统任期，他是因美国选民赞同提高富人税而当选的话题又将被炒作。 •如果1月底还是没有协议达成，不确定的税赋措施可能开始冲击房市。信用评级机构又将降级美国信贷等级，美联储将紧急召开会议提对策，但发现几乎没能派上场的方案。2月、3月是达成联邦债务上限协议的最后机会了。美国跌落财政悬崖概率增大 新浪财经讯 北京市12月28日下午消息美国距离跌落财政悬崖还剩不到四天时间，但是共和党和民主党之间的谈判还没出现进展，美国跌落财政悬崖概率概率增大，市场担忧情绪加重。 美国总统奥巴马提前结束圣诞休假参加与共和党的谈判；博纳也表示，众议院将在周末召开会议继续相关谈判。 市场依然担心两方无法达成协议避免财政悬崖，美国跌落财政悬崖或成为大概率事件。如果美国两党无法在2013年1月1日前达成协议，美国将跌落财政悬崖，这将给复苏中的美国经济带来沉重打击。这种担忧令美国股市走出了一波四连阴的下跌行情。 “财政悬崖”一词由美联储主席本-伯南克(BenBernanke)最初使用，用以形容2013年1月1日这一“时间节点”。在这一日期，小布什政府的税收优惠减免政策以及奥巴马政府的2％薪资税减免和失业补偿措施延长等政策将同时到期，这将导致政府财政开支突然减少，从而令支出曲线上看上去状如悬崖，故得名“财政悬崖”。财政悬崖谈判前景渺茫《华尔街日报》 为打破“财政悬崖”谈判僵局，美国国会和白宫在周四又采取了一些小动作，而就在消费者和投资者的神经越发绷紧之际，民主和共和两党开始越来越担心无法在最后一刻避免坠落财政悬崖。 随着周四参议院在圣诞假日后重新开始议事，总统奥巴马(BarackObama)已经邀请参、众两院领袖周五下午到白宫就达成协议做最后的努力。众议院共和党领袖在周四下午与本党议员召开的电话会议中表示，众议院将于周日晚恢复议事。共和党如今对于该党可能被指责为谈判失败的罪魁祸首一事越发感到紧张。 参议院多数党领袖、内华达州民主党参议员里德(HarryReid)表示，在今年最后一天结束前达成协议的希望越来越渺茫，坦白的说，他无法想像如何在这样短的时间内达成协议。 任何可能达成的协议都只能是总统奥巴马和国会领袖期待在11月份美国大选后通过协议文本的微缩版。 对于政府是否有能力解决预算谈判争端的担忧已经打乱了美国经济复苏的步伐。由于对明年经济活动的前景预期悲观，世界大型企业研究会(ConferenceBoard)发布的数据显示12月份消费者信心指数已经跌至8月份以来的最低水平。 华盛顿传出的每一条消息也牵动着股票市场投资者的神经。受里德悲观评论的影响，道琼斯工业股票平均价格指数一度狂泻151点，后来在众议院周末开会消息的推动下才得以收复部分失地。 最理想的情况下，国会领袖期待国会能够在最后一刻通过年收入250,000美元以上延续当前税率，以及延长失业救济，从而避免再有数百万纳税人因最低税率受到影响，并尽可能避免美国联邦医疗保险(Medicare)削减对医生的补贴。由于需要在美国国会冗杂的体制下出不得半点差错，这一策略能否成功将面临巨大风险。 与此同时，民主、共和两党官员都表示，在国会找到让大多数美国人适用更低税率的办法前，短时间避开财政悬崖的可能性正在上升。 错过年底的最后期限意味着新年第一天基本上所有纳税人的所得税率将自动上升，也意味着国防和其他一些项目的支出自动削减1,100亿美元。数月以来，经济学家一直警告跌落财政悬崖的后果就是美国经济重新陷入衰退。 大多数官员认为避免财政悬崖的协议最有可能在参议院达成。但在周三与总统会晤后，参议院少数党领袖、肯塔基州共和党参议员麦克奈尔(MitchMcConnell)则表示情况不容乐观。他在周四表示，最后期限就在眼前，而相关讨论应该早在几个月前进行。他表示还会认真研究白宫提出的方案，希望最终能够达成某种形式的协议来避免一场本来可以避免的经济衰退。 奥巴马和众议院议长、俄亥俄州共和党议员博纳(JohnBoehner)在大选后都表达了避免坠落财政悬崖的愿望。在谈判于上周破裂前，双方也都做出了很大让步。在此之前，双方也都缩小了彼此的分歧。 白宫发言人AmyBrundage表示，总统奥巴马周三晚间从远在夏威夷的度假地分别致电博纳、麦克奈尔、里德和众议院少数党领袖、加利福尼亚州民主党议员佩洛西(NancyPelosi (D., Calif.)了解谈判的最新进展。 这是奥巴马首次就这个问题致电麦克奈尔，目前他已经被看作是协议最终达成的关键。 尽管参议院已经于周四结束圣诞假期复会，但当天讨论的法案与财政悬崖无关。参议院议长里德抨击众议院共和党领袖还沉浸在假日气氛当中，这也进一步刺痛了一些本就对本党领袖不满的众议院共和党议员。 在周四下午进行的电话会议中，众议院共和党领袖宣布周日晚召集议员复会，希望能够就预算问题达成协议。他们还建议全体议员在下周五之前都不要外出，暗示这可能会是一场持久战。 与会的共和党议员表示，他们相信，共和党领袖已做好了在最后期限过后采取迅速行动立法撤销自动增税减支的准备。国会可能在1月3日开始的新一届会期开始时采取这一行动。 尽管围绕坠落财政悬崖经济后果的担忧比比皆是，但推迟达成协议却可能给两党带来政治上的好处。 由于新一届会期开始后在参、众两院的人数都出现上升，民主党的发言权也会因此提升。新一届国会开始的首项工作之一就是选举新的众议院议长，对于博纳来说，他连任众议院议长的选举将不在话下。博纳表示他从未担心过自己的饭碗，而且迄今为止还没有人站出挑战他的位置。 Janet Hook and Carol E. Lee
网友评论:您可以通过设置菜单关闭显示 whz1234 @ 2012-12-28 16:18:07美国经济坠入悬崖会有什么后果？ ---It is good to the long term American interest. But it is quite painful!LEIMONG @ 2012-12-28 15:43:36美元的特殊地位还能维持多久？猪九戒 @ 2012-12-28 15:42:52什么狗屁财政悬崖, 在减税之前大家不都过的好好的. 现在又不是加税, 只是恢复小布什减税之前的税率.backwardation @ 2012-12-28 15:10:22达不成协议已经是意料之中的事儿了。就想楼下所说，没什么大不了的，股市什么的短期剧烈震荡一下儿，紧接着要么一月底，要么三月底搞出来一个大家都高兴的劳什子协议，所有的市场该干嘛还干嘛。窍门是，这次下跌的时候不要跟着卖罗马军团 @ 2012-12-28 15:03:34一个美国父亲天天担心他的女儿，某天女儿告诉他和别人上床了，他松了口气说：感谢上帝，终于结束了。sayword @ 2012-12-28 14:58:50“内战”不远了。杀敌保命，枪最实用。392 @ 2012-12-28 14:58:43没什么后果，全世界买单。股市几下。houshu @ 2012-12-28 14:54:27长痛不如短痛，所谓破头的疖子好得快，跳崖是个好办法。綠溪 @ 2012-12-28 14:30:46美国经济坠入悬崖会有什么后果？日中开战。tjockis @ 2012-12-28 14:19:00失业率要是上10％，而且枪的市场倒是更火，哪美国就更乱了。所以，再穷，也得买枪！homelease @ 2012-12-28 14:17:00对这个不是太内行。但是好像过往这种不达成协议就会造成重大后果的最后一分钟总能达成协议。
2012年12月26日星期三
什么是美国坐大的秘密
什么是美国坐大的秘密 从根本上说，美国能成为第一，靠的是统领在各族人与自然环境的一体存在、贯通于经济和政治与文化的一致发展的社会理念，靠的是与世界其他各国的优化性的战略博弈。 社会理念是指人们对社会基础、构成、核心及追求的理解观念。美国的社会理念：社会首先是由自然与人组成，人的自然权利不可剥夺；否定了自然权利，就破坏了一个社会作为人的家园的基础。 依据不可剥夺性，权利就与权力不同，权利是以人类为主体的自然属性，而权力则是以公民为主体的社会力量；权利是本原，权力是合成；权利的保护会强化人民的自治，权力的占有会滋生官员的腐败。自治与防腐都需要信仰。 依据信仰必然性，自由就与任性、宿命都不同，任性与自由都有自主，但任性没有服从；宿命与自由都有服从，但宿命没有自主。自由的本性就是服从的自主性或自主的服从性。自由的基础是自知，自由的核心是自律，自由的追求是自觉。 依据自觉追求性，做人就与承担角色不同，做人遵照心性，依据心性原则来生活；承担角色按照社会责任，按照外在的社会规矩来行事。适合角色会让人适合群体、社会、环境，有现实的利处。但这种扮演过程就造成了一伙人与另一伙人的矛盾、一个阶层与另一个阶层的冲突、一种现象与另一种现象的对抗。 把握这些必然性，才会形成社会发展的整体战略。 战略是对事物作为一个整体世界的多重关系思维的韬略与方略。社会战略是对社会作为世界而具有的多层关系的统一把握。它不仅依据于客观与主观两方面以及它们的统一，而且依据这种统一是在人们的活动中。人们的活动，不仅发生着人与自然的关系，而且发生着人与人、人与自身的关系。 人同自然的结合就产生了经济，所以经济是人类为了满足自身需要，同自然进行交换的社会劳动及过程。这里的需要是内在动力，自然是客观基础，交换是实现机制， 社会劳动是实质。劳动生产改造了自然，满足了人的需要，这是经济的本性；但它必须在一定社会关系中、并受制于这些关系才能进行，这就是经济的本质。美国调整经济矛盾采用了两种观念：共和党抓住了经济本性，主张起点平等，实际上是守住了生产力；民主党抓住了经济本质，主张终点平等，实际上守住了生产关系。 人同人的结合就产生了政治，所以政治是人们为维护自己的利益，与他人进行权利与权力互换协商的活动及过程。其中，利益是基础，权利是核心，协商是中介，权力 是关键，公正是最高原则。权利追求内容公正，美国实行多元民主、选举团制、陪审团定罪等方式；权力维护程序公正，美国实行三权分立、三级所有、政府公平执法在先等原则。程序公正依据的是角色公平，而内容公正依据的是人性正义。公平维护的是生意关系、商业交换；而公正维护的是人际关系、社会协作。 人同自己信仰的结合就产生了文化，所以文化是人们为了自我的意义需要，对人生理念、愿望、理想等追求进行创造的外化及规范化过程。意义追求是文化的内在根 据，社会规范是文化的外在显现。美国通过实行政教分离、信仰自由原则来保证意义的追求；通过坚持自由、平等、民主、选举等多重性的观念来保护规范的融合； 通过主张客体、主体、自我三层的教育与管理方式，培养人们宽容、自省、自治的自觉性。 正是对这些经济、政治、文化等多重关系的统一理解，才让美国形成并实施了统一化的社会战略。 美国的秘密是战略博弈。 所谓博弈，指人们之间的较量，其关键是看谁能把握对手的可能性，现实地研究出对自己最为有利、最为合理的对策来。博弈的最高境界是参与各方都愿意与你合作， 并看起来你还吃点儿亏。智猪博弈中的小猪会选择“搭便车”，那是因为小猪这样做会使自己利益最大化，占点儿便宜。大猪采取的对策是去踩机关，表面上看是吃点儿亏，但这样不仅大、小猪各有所得，而且大猪会越来越主动。 美国二战后的行为极似大猪，主动帮助欧洲重建，甚至不惜成本支持日本、南韩等亚洲国家发展经济、协助其防务、开放其市场。这些国家都觉得占了美国的便宜，但回过头来看，美国才占了最大便宜。如果这些小猪不想饿死，那只有跟着大猪的一条路子了。反过来想想苏联的做法，如果当年他们不从中国撤走专家，哪怕象大猪那样光为了自己不撕毁同中国的合同，苏联会有今天这样不仅丢掉了整个社会主义阵营，而且自身也发生了分裂的结局吗？ 由此可见，美国在世界博弈中的战略，不能完全被归于阴谋。虽然作为角色的需求，美国政治家们玩弄阴谋是不可避免的，总统、议员、法官没有不耍阴谋、玩猫腻 的。但角色的背后却是人在支撑着，同样是扮演这些角色，每个人的扮演及其过程、结果却是不同的。这种不同就是扮演者在背后作为人的不同。如果只耍阴谋，只知道阴谋，那角色真的就把人给异化了。阴谋成性，就把政治家变成纯粹的政客角色。异化了的政客，绝对不会在乎人民的。为了首相、总理、总统那个角色，不惜牺牲人性，残杀人性；为了大和、日耳曼民族，可以任意灭绝其他种族。在角色冷酷的理性欲念中，不会有关心人、保护人民的真正长远设想，不会有接纳融入其他种族的融合观念。 把美国的发展归于“阴谋论”，实际上是只看到了外在的角色性，没有看到扮演者背后的理念差别。例如，杰佛逊的“不可剥夺权利”，林肯的“民有民治民享”，大罗斯福维护中国主权的“门户开放”，小罗斯福的“衡量社会进步的标准是看给穷人带来了什么”，肯尼迪的“把对一国自由的威胁看成是对人类自由的威胁”等等，都奠定了美国战略背后的理念基础。 阴谋与战略的差别在于： 从性质上看，阴谋只注重自己单方面的占有获得，所以会不择手段，自私自利；而战略则关注整体的效应，包括对手的应得利益，所以会互惠互利，结果双赢； 从功利上看，阴谋只注重暂时的得益，而战略则关心长远的根本，例如，阴谋会教唆政府应在统治稳定上多想招数唬民众，不用真在老百姓的事儿上下功夫；可是，战略却认为，一个对自己百姓都不亲的政府，怎么可能调动大多数民众的积极性、维护真正长久的稳定呢？ 从目的上看，阴谋只关心内部的利益，而战略则要求全局的平衡，例如，阴谋会坚持国家应是自己的利益最大化，管它什么他国的事；可是，战略却强调，一个连兄弟国家都不予保护的国家，怎么可能保持自己的国际阵营呢？ 然而，这种差别只有提升到关系思维的哲学层面，我们才能真正看清楚，才会自觉地理解。
2012年12月25日星期二
茅于轼：“中国人很幸运, 未来还得靠共产党”
茅于轼，中国著名经济学家。1929年1月14日出生于南京。父亲茅以新是铁路机械工程师，伯父茅以升是著名桥梁专家。曾任火车司机、技术员、工程师。1993年从中国社会科学院退休后，与其他经济学家共同创办天则经济研究所，任所长。2012年获得米尔顿弗里德曼奖，83岁的他表示这正是中国的成功。代表作有《择优分配原理》、《中国人的道德前景》、《谁妨碍我们致富》等。12月22日早上，著名经济学家茅于轼莅临福州，做“企业家如何创造财富”的主题讲座。演讲结束后，茅于轼接受听众提问，表示相信执政党的理念，也表示自己不移民的坚定信念，更多次强调没有歧视的公平就业对国家发展的重要性。当天的讲座中，茅于轼通过历史和现实的对比，为企业家正名，也勉励企业家要把赚钱看做是高尚的事业，用不庸俗的态度来赚钱和花钱，在把握潮流和为社会做贡献中获得个人和企业的美好发展。行业垄断对国家和社会不好，未来还得靠执政党“企业家如何创造财富”的主题讲座后，茅于轼接受现场提问，精彩的解答让现场掌声不断。中国到2020年人均收入倍增，茅于轼怎么看？茅于轼说，他对收入倍增表示乐观，他说，我们的社会存在巨大的浪费，如果能人尽其才，物尽其用，地尽其用，包括钱尽其用，人均收入翻两番都没问题。接着，茅于轼回答了人民网记者的提问。怎么看待“垄断行业被看成暴利行业，而其底层的员工觉得日子不好过”的现象？茅于轼表示自己没有调查，不知道垄断行业收入高不高，不知道行业中有没有自由进入，新员工怎么来的。据他所知，电力行业员工不乏亲戚朋友。“没有自由进出，就不能做到公平就业。”茅于轼表示行业垄断对国家、社会是不好的。就业垄断对市场是不好的，对企业本身也是不好的。不是要绝对的只有，但要“人尽其才，物尽其用”，就是要自由流动。面对“政治体制改革应该怎么进行”的提问，茅于轼表示，政治体制改革的方向是保护人权，代表社会的良心的执法机关和人员要起作用，要有舆论的监督。茅于轼说，世界上成功的国家，都是中产阶级力量很壮大的。共产党改革30年非常成功，印度菲律宾等国都很羡慕中国，称当中国人很幸运。“共产党有60年的执政经验，未来还得靠共产党。”当天下午，茅于轼与企业领袖及媒体人进行沙龙式交流，他接过记者的笔记本，题赠人民网福建频道八个字：“沟通信息，开启民智。”茅于轼福州演讲语录：一切双方自愿的交换都能创造财富赚富人的钱不算本事，赚穷人的钱才算本事人民是国家的主人，国家要为你服务，国家要为你牺牲资源可以在市场上购买，不必要打仗死人我国GDP下降的补救措施之一是发展金融业。金融业就是把钱调动到最有生产力的地方去。“钱尽其用”是道德的，一切财富都是“人尽其才，物尽其用”，包括“地尽其用”，“钱尽其用”。
网友评论:您可以通过设置菜单关闭显示 毛泽西。 @ 2012-12-25 18:58:44这老头是个稀里糊涂骗饭吃的糊涂蛋。可以获得下一届的诺贝尔人种改良奖TrueTrueTrue! @ 2012-12-25 18:49:14老王八蛋，从来不是东西。为啥总有人请他说鬼话？小酒虫 @ 2012-12-25 17:54:02老王八蛋城市农民 @ 2012-12-25 13:28:54这个老王八蛋的嗅觉到是挺灵的。无城子 @ 2012-12-25 13:01:15著名经济学家，我觉得他说的和他的身份真是般配。别忘了大跃进时期咱们不也是有著名科学家在人民日报论证亩产万斤的可行性吗？经济家科学家文学家等诸家，想不沦为御用还真是要点骨气和本事的。bso001 @ 2012-12-25 12:46:35茅与屎, 这个名字真的很有哲理吸金瓶 @ 2012-12-25 12:35:47茅于轼也是个喜欢戴婊的婊子。自己作为既得利益者喜欢就算了，还硬扯“中国人”，似乎他能代表“中国人”。nanxun @ 2012-12-25 12:25:46茅于轼这种所谓的“经济学家”居然还能混得风生水起，靠的不就是见风使舵，舔大贪官，媚小贪官，从奸商那里拿好处费的吗？道然 @ 2012-12-25 12:03:53楼下的意思是，如果换成了民进党，国民党，或者什么64党，轮子党，那要很多人头落地了。还真说不定，你看，轮子党提倡自焚，提倡和政府对着干。64党鼓动民众流血，他们自己吃人血馒头，就是啊，还真不好说！还不如不反腐败，就如此下去算了。龙生龙，凤生凤，老百姓洗洗睡觉去。去姜 @ 2012-12-25 11:52:10道然 @ 2012-12-25 11:30:55原话是，未来要靠这个不再为民的共产党。---茅老明白共产党是个什么东西，但是他同样明白，换个别的啥政党可能还不如共产党呢，换党期间还要滚滚人头落地，至少开始有个好兆头，不如就如此下去。Supernova13 @ 2012-12-25 11:51:12茅于轼过去提倡普世被五毛骂，现在表扬共产党被汉奸骂，里外不是人了道然 @ 2012-12-25 11:30:55原话是，未来要靠这个不再为民的共产党。平心之论 @ 2012-12-25 11:16:07这人是我想起了郭沫若...aixiaoxiao @ 2012-12-25 10:42:01说的不错。支持。不过结论第一点有嚼头，什么一切双方愿意的交换都是财富云云。其实妓院合法化和严格管理、严格限制某些区域，就是包括期间的。类似澳门赌城的管理。只是目前中国还不行啊。这算啥 @ 2012-12-25 10:09:49这个老鬼，风头转的还是挺快的。beck_man @ 2012-12-25 10:08:41所谓的著名经济学家就是狗屁，看了几个语录简直令人笑掉大牙另外这个所谓的经济学家纯粹是一个鹦鹉学舌的白痴打酒的 @ 2012-12-25 10:04:45中国到2020年人均收入倍增，茅于轼怎么看？茅于轼说，他对收入倍增表示乐观，他说，我们的社会存在巨大的浪费，如果能人尽其才，物尽其用，地尽其用，包括钱尽其用，人均收入翻两番都没问题亩产万斤?去姜 @ 2012-12-25 09:27:56茅于轼不错。Chinese1 @ 2012-12-25 09:04:13He is garbage. Finally, he spoke a man wordbokuwa @ 2012-12-25 08:58:04茅五毛这老贼应被诛杀五族。Bokuwa @ 2012-12-25 08:51:12老兔崽子。百家争鸣2012 @ 2012-12-25 08:42:30这种人还说是经济学家，水平是吹出来的：一切双方自愿的交换都能创造财富----交换只是获得需要，不是创造财富的根本，只有劳动才是创造财富的根本。赚富人的钱不算本事，赚穷人的钱才算本事----所以高房价将穷人的钱刮光，就是一种本事。人民是国家的主人，国家要为你服务，国家要为你牺牲----不要问国家为你做了什么，首先你问自己为国家做了什么。资源可以在市场上购买，不必要打仗死人----如果没有强有力的军事支持，这种想法有时候是幼稚的。我国GDP下降的补救措施之一是发展金融业。金融业就是把钱调动到最有生产力的地方去。----不要不懂装懂，中国的金融业已经很强大，不要像美国那样让金融业搞得国家都是经济泡沫。“钱尽其用”是道德的，一切财富都是“人尽其才，物尽其用”，包括“地尽其用”，“钱尽其用”。----“钱尽其用”和道德没有关系，黑社会雇凶杀人也是“钱尽其用”。对社会生产力发展有用、对人民生活有...yixing @ 2012-12-25 08:39:47空对空。求学，求知识，求变，挥斥方遒，求生活，求荣誉，求不变，求保命。breda @ 2012-12-25 08:14:24從學術角度來說，就是一白痴。忍不住 @ 2012-12-25 08:05:22又是一个马屁精。
英国《金融时报》：未来20年两大权力转移
英国《金融时报》：未来20年两大权力转移文/菲利普•斯蒂芬斯关于未来的世界格局，有三件事情值得我们仔细考虑。政府在变得愈发武断自信的同时，处理问题的能力却在下降。新近获得更大赋权的公民们对于自己的政治领袖则变得愈发挑剔。把这两个方面放在一起考察，你或许就能得出导致民族主义和冲突复燃的原因。日前，美国级别最高的情报机构国家情报委员会（National IntelligenceCouncil，简称NIC）发表了每四年一次的、展望二十年后世界局势的报告。这份名为《2030年全球趋势：不一样的世界》（GlobalTrends 2030：Alternative Worlds）的报告，在美国大西洋理事会（AtlanticCouncil）举办的一次会议上发布。报告本身具有极高的阅读价值，是一座汇集了经过精挑细选的案例、有预见性的分析以及战略性洞见的宝库。美国大西洋理事会的总部位于华盛顿。这份报告花了很大篇幅阐述对于美国实力走向的看法。NIC指出，“美国治下的和平”（PaxAmericana），即始于1945年的美国霸权时期，很快就将结束。你也许会说，那又如何？世界各国的实力对比变化早已不算新闻。但这份报告的意义在于，美国自身开始主动承认这一点。来自华盛顿的消息称，白宫在这份报告发表前表现出了不同以往的紧张。除了概括性的结论以外，NIC的分析比悲观主义者所钟爱的中国崛起、美国衰落论调更加细致——这些悲观派宣称，美国很快就将被中国统治。首先，报告作者以及几乎所有的严肃分析师都认为，到2030年美国仍将是世界强国阵营里居首位的国家。问题的关键在于，如果美国想要使自身主张得到贯彻，要比现在更加努力。在看过这份报告以后，读者可以根据自身立场决定是持乐观还是悲观态度。当然，未来全球至少新增10亿中产阶级，这一点值得庆祝。但这对于有限的自然资源将构成怎样的压力？我们中的绝大多数人都将过上寿命更长、更加健康的生活，但整个世界则在趋于老龄化。科学技术能够极大地丰富我们的人际关系以及获取知识的途径，但也能被暴君以及恐怖主义者用作破坏性武器。页岩油气资源使我们能够维持目前的能源消费方式，气候变化则将威胁我们的生命安全、社会繁荣甚至整个地球的未来。可以确信的一点是，整个世界正在以超出人类历史上任何一段时期的速度快速演变，而我们中的绝大多数人仍不愿走出现有的条条框框。凯恩斯早在人们开始谈论数字时代以前就已经看到了这一问题。他写道：“我们的惯性思维及行为模式，极其排斥那种认为未来会与现在不同的观念，受此影响，我们中的绝大多数人都在极力抵制把这种想法付诸实践。”对我来说，未来二十年最吸引人的故事围绕两种巨大的权力转移。第一种是众所周知的权力东移以及南移。到2030年，亚洲将在大多数相对实力衡量指标上，超过欧美。不过这一转移并不只是与中印有关。墨西哥、印尼、土耳其、越南、伊朗以及其他国家都有可能成为有重大影响力的国家。对这一“后西方世界”，美国将愈加难以按照自己的蓝图勾画。然而更具有冲击力的潮流是政府影响力的衰落。这一潮流已经产生有一段时间了。包括西方和其他地区在内，任何地方的政府都由于全球化而受到了削弱，它们的影响力正在让渡给跨国公司、自由资本以及跨境网络。NIC发现了这一由政府到个人的第二种权力转移。报告称，个人赋权是“大趋势”，认为这一变化将从根本上改变社会的组织方式。在新兴国家，不断增长的财富以及廉价的通讯技术，正在将上亿迄今被排除在政治之外的人们解放出来。在几乎所有地方，妇女都获得了更多教育机会，并开始更多地发表政治看法。这种觉醒在中东起义中可见一斑，不过它远远不限于阿拉伯世界。对此只要问问中国政策制定者就可以知道——中国迅速壮大的中产阶级对社会及政治的期望，始终令他们感到不安。这些发展动态多数情况下是有益的。一个妇女拥有更多权利的世界，肯定要比一个国际关系完全由男性说了算的世界安全多了。在西方，数字革命应被视作民主的扩展而不是威胁。不过深受旧式政党政治及裙带政治影响的独裁者和民主国家领导人，会因为权力的丧失而感到极大的不安。那么权力的分散有何威胁呢？问题在于各国将在一个更加分裂及不可预测的国际环境下运转。世界变得越多极化，其多边化倾向就会越弱。新兴国家对国家主权非常在意。而西方政客则越来越不愿意将权力让渡给国际机构。这其中主要的矛盾在于，在这种情况下，政府将更难解决对本国公民构成最大威胁的种种不安定因素（不管是经济方面还是安全方面）。失去控制的移民、经济离岸化、金融不稳定、气候变化、非常规武器的扩散、跨境犯罪与恐怖主义，所有这些问题都不是依靠单个国家政府就能解决的。政府为了重新获得权力将不得不采取协调行动。然而危险之处在于，它们可能不这样做，反而通过煽动民族主义情绪寻找替罪羊。