陈文茜：民进党陷入了集体愤恨与绝望

中评社 2008-11-15 15:43:32

媒体人陈文茜今天在台湾苹果日报撰文说，在1987年，美国上一次信贷崩溃，我刚抵达美国西岸。回想起往事，如今脑袋居然多半空白。我只记得与自身有关的几桩事。刚出国时台币兑美金37：1，不到一年美金即大跌，台币狂升至25：1。初抵西岸，一个包子美金3.5元，换算成台币等同百元包子；但到了1988年我的母亲至东岸看房，一幢Mansion，屋主原是Continental航空公司总裁，被裁员后房屋急售，只开价60万美金；换成台币等于1500万元，买木栅公寓一间。于是短短两年间，我从吃百元包子会心痛的“乞丐”，变成陪家人看豪宅的“大亨”。


　　
台湾意识也是当时跃升的新主流，骤间有了钱，台湾人开始觉得自己走路有风，要当家做主
了！学政治的民进党刚成立，街头风起云涌，多数人并未意识到，台币升值后，随之而来代表的其他意涵，工资相对提高，工厂开始外移大陆，股市楼市泡沫，普通人累积一辈子薪水也买不到一层房，而夕阳产业劳工即将失业。

　　1988至1992年，台湾社会运动的黄金时期。运动者在街头上累积丰富的抗争经验，口号创新，行动出其不意，一切看起来充满希望；同一个时间蒋经国身亡，李登辉逐步开放威权体制；大陆则历经柏林围墙倒塌的冲击；而台湾从那一刻起，便没有了新的产业政策，开始吃起八○年代老本。

　　英德败政可作借镜

　　回想起来，世界早就如此紧密的连接，一起一倒，一倒又一起，政经互为相应。我们一直活得如此“自怜封闭”，以致回顾那个年代，几乎无人预知20年后，台湾的政经处境。

　　这几天我看着自己年轻时街头熟识的名字，一一入狱；民进党则陷入了集体愤恨与绝望。其间虽有利害计算，但不免仍有高尚的同志之情。可惜他们的语言，与社会仍如此遥远，民间面临经营、失业、衰退，全面的生活困境，一般人心中，涉贪者的人权，纵有意义，所占分量已极低。

　　台湾的政治人物往往经济书籍看不到一、两本，以致无法感受民众即将面临的实质基本面生活冲击。政治明星，只有极少数具备财政训练，类似英国首相布朗的人物，在台湾不只寥指可数，政治上也出不了头。

　　许多人可能不知道，财经对政治多么重要。邱吉尔继任首相前，曾是财政部长。在他财长任内，提高英镑币值，导致黄金大量流往美国，本来英国还可以赚的钱，却大部分流至美国人、法国人手里。英国煤矿工人大量失业，早在美国大萧条之前四年，1925年英国失业人数已占全国总劳工数的百分之十到十二。邱吉尔这么做只为了挽回大英帝国已然殒落的声誉，证明大英没有受到一次大战的影响。结果邱吉尔的傻蛋财政决策，初期政治上虽大受国民欢迎，最终导致大英垮得更彻底。一位后来领导英国人民勇敢面对战争的伟大领袖，却是失败的财相。

　　德国的兴登堡总统是另一个例子，1931年面对大萧条，他居然削减工资且提高税率。德国900万工人于是转而询问，“这就是民主吗？它比专制好在哪里？”间接促成了希特勒专制崛起。

　　扁贪腐非一日造成

　　我可以理解民进党今日的绝望与愤恨，但他们应花更多时间自省自己执政八年，为何经济一直无法上手？每天高喊争“主权”，是否因此逆势全球经济潮流，反使台湾丧失更多优势“主权”？陈水扁的贪腐不是一日造成，为何八年来整个党愿意集体纵容？

　　一个党的失败，不是一天、也不会是一个司法因素造成的。从经济领域训练更多人才并主导党的路线，四年或八年后，民进党才有机会重返台湾的执政舞台。

　　愤恨，不会改变一个党，或一个国家的命运。