不过，星辰同学有笔误，将“国内生产总值”和“国民生产总值”混淆起来咧。国内生产总值（GDP = Gross Domestic Product）是一个国家一年中所有经济活动产出的价值的总和，国民生产总值（GNP = Gross National Product）则是GDP加上该国在境外投资的净收入。国内生产总值（GDP）衡量的是一个国家的整体经济规模，而国民生产总值（GNP）衡量的是一国作为一个经济体或其国民的实际经济收入。
中国政府发布的通常是国内生产总值，GDP，俗称鸡的屁。鸡的屁是一项重要经济指标，但只是一个很粗、很片面的描述，有许多盲点或局限性。
GDP的盲点或局限是它并不衡量产出的经济意义或社会意义。前者关系到是否会带动经济增产的持续性、是否会带来巨大的、甚至正常社会不可承受的环境、社会成本，后者则是社会公正和人民的福祉，是一个社会经济增产的根本目的。
具体地说，GDP在计算时不区分来源是政府兴建豪华的“小白宫”式的办公楼、还是改建破旧不安全的学校而带来的产出。不区分公款或大腕们花天酒地、数十万元吃大餐、买上万元的白金月饼、或者逛洗脚城的一叠叠厚厚的百元大钞，还是农民工购买基本生活用品的血汗钱；不区分太子党、大腕、二奶们疯狂抢购世界名牌奢侈品的一掷千金，还是小屁民倾家荡产为亲人医治绝症的家里面最后一个铜板；不区分汤臣一品或上海紫园8号动辄上亿的热钱、或者是北京大而无当的大裤衩、咸鸭蛋的天文数字投资，还是蜗居式的城市平民买一栖身之地省吃俭用存下来的带着体温的积蓄。不幸的是，中国目前构成GDP的产出，类似这些例子里前者的绝大部分平民并不参加直接消费、只能远远地艳羡一哈的是相当高的。
尽管任何对GDP的贡献都会在短线创造就业机会，GDP仅仅是一个只衡量经济活动总量，不显示其构成是否合理、公正的冷冰冰的数字。因为这个原因，世界上单纯追求GDP增长的民主国家是不多的。非这些国家的具体领导人不想，体制牵制、制约而不可为也。
自从万公公的邓副主席铿锵有力地说出发展是硬道理这句话，平平淡淡的GDP在中国就带上了特殊的光环，具备了极其重要的意义。对中国官员来说，从封疆大臣到九品芝麻绿豆官，要仕途得意，在本份内拿不出鲜亮的鸡的屁成绩单，又不幸没有红朝太子党背景或其他过得硬的后台，是没有什么戏的。
中国政府过度追求GDP，除了中国人爱走捷径的小聪明思维，有其难言的苦衷。
由于中共政治改革严重滞后，对人民施行经济上的实惠，换取人民对被剥夺政治权利、社会不公、官场腐败和权力导致的贫富巨大悬殊的容忍。GDP的增长岂止是被赖以当作包治社会百病的灵丹妙药，几乎成了中国这辆年久失修、问题多多的庞大的老爷车唯一的闪亮的独轮，只有维持高速运动才能避免彻底失去平衡，轰然倒地。
海外有不少同学看到中国的鸡的屁高速增长，高楼拔地而起，不断创造亚洲、世界第一而为祖国感到自豪、热血沸腾，无可非议、可以理解。本人也是如此。而且也必须承认追求经济发展，哪怕其方法多么不尽人意，与中共开放前的违背天意、剥夺人民追求经济自由相比，是个巨大的进步。
但是，个别同学就此轻飘飘地进入盲目自大的中华帝国心态，一览群山小，甚至认为是专制战胜了民主制度，则不光是超前消费，而是想当然咧。因为中国经济上至今取得的进步，从本质上说，是中国人民用其勤奋、吃苦耐劳的精神，再加上中国政府在经济上人为干预的节制，一不小心证明了西方原始资本主义制度的合理。
中国经济至今的发展，主要是原始资本积累，在国际食物链上处于低端。要进一步发展，必然要上移，追求更高的生产附加值。这就意味着要有科技研发能力，自主知识产权，需要整体社会有生机勃勃的创造力和健全的法制。而全方位的创造力，需要一个政治、文化上相对开放、宽松的大环境。法制社会的前提是司法独立，分权和权力制约。如果说，原始资本积累可以在一个政治上专制的社会完成的话，中国经济后续的发展需要的政治环境，政体上专制、思想和信息封闭的社会能提供吗？I wouldn’t bet my money on it. 嘿嘿。
再说，经济定位的升级，也需要有高素质、受过良好教育的工人。而对教育的投入，特别是中小学普及教育，在一个以GDP为终极目标的社会，是不可能根本改善的，因为中小学普及教育对GDP没有直接帮助。
星辰同学由洪水灾害的重建可以推动GDP，引申出“用核弹把上海炸平了，再造一个上海岂不是可以拉动GDP二十个百分点”，原本荒诞不经。但是，当一个权力不受制约的、以不惜一切代价保住红色江山为宗旨的政权，将GDP作为信条、作为衡量一切的标准，而且当相当数量的人们也认同时，却不幸听上去有点像一个寓言。
附：星辰的翅膀：炸出一个世界第一富国来！
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=447091&blog_id=55001
没有评论:
发表评论