国际先驱导报今天刊登评论文章指出，当前美国治理世界的能力明显下降，以美国为代表的西方文明模式出了问题。
文章说，今年是美国已故总统尼克松对中国的“破冰”之旅35周年。1972年2月，尼克松政府在美国深陷越战泥潭、难以自拔的情况下，果断地打出了“中国牌”，通过转变美、中、苏战略格局，使美国摆脱困境，重整旗鼓，最终赢得了冷战的胜利。
今天，美国在其单极世界的绝对优势下却再度陷入战争困局。伊拉克战争大大消耗了美国的军事力量，削弱了它的政治意志，使美国治理世界的能力明显下落。
今天，美国国家战略能力衰落主要表现在三个方面：国家战略文化、国家战略思维和国家战略管理。
现在的美国人跟古罗马人相似，有大量的外来资源供其挥霍，自己不用劳动。不劳动就没有了智慧，尤其没有政治智慧。美国现在每四年一次的总统大选，热闹犹如联欢晚会，整个过程重表现而非重实绩，选出来的多是政治表演家而非政治战略家。这说明美国的国家战略文化衰落。
文章接着再从国家战略思维来看。兰德公司作为美国的智库，是美国战略思维发育水准的标志，其能力与上世纪五十年代已不可比。现在兰德公司的报告时常大而无当，不着边际放大炮。研究人员严重脱离实际，仅仅凭在学校学到的逻辑来推论“战略目标”。小布什上任后将伊朗、叙利亚、北韩等“七个邪恶轴心”作为美国的战略对手，几年下来将美国政治折腾得疲惫不堪。这说明美国的国家战略思维面对国际政治现实局势的匮乏和无力。
在国家战略管理方面，以小布什为代表的这一代政治领袖人物，政治经验缺乏，其提出的国家战略目标铺天盖地，且远远超出美国资源可承受的底线。
文章指出，从历史上看，尼克松是美国历史上比较有战略思维的政治家，还有老罗斯福、小罗斯福、艾森豪威尔等，都是治理世界的高手。他们明白，美国是海洋国家，必须通过大陆制衡才能治理世界，美国才能从中渔利。
小布什无法在军事上解决中东问题，便造成一种可能，就是在四五年之内，尼克松主义将在中东出现。“尼克松主义”是“美国势力真空状态”的另一种说法。单极霸权的过度扩张容易造成地区性反霸力量的高度联合，而霸权撤出后留下的真空则容易出现地区性冲突——20世纪70年代尼克松主义出现之后，亚洲地区就出现冲突，比如越柬冲突、中越战争等。未来几年，如果尼克松主义在中东出现，美国对其消化期大概有10年时间。
文章说，面对美国国家战略能力的衰落，有人认为中国应该做好治理世界的能力预备。从世界地缘政治的角度分析，中国承接世界文明是有根据的。
世界上能落脚文明的国家和地区有哪些特征呢？最关键是它要有一个“洲际主体地理板块”。如果它的板块是破碎的，主体文明就很难扎根。历史上的四大文明中，中华文明的主导作用持续最久，就得益于它是一个洲际主体板块。它的东面是大海，西面是高山，别人不容易进入。中国同时还有一个在当时较先进的生产方式，即小农业经济，因此它能最快地汲取地区资源，最大限度地容纳世界其他地区的文明。四大文明古国都具有这个特征。
美国地缘政治有其不利的地方，“绝对主体板块”的特点，使美国版图无遮无掩，有些“光膀子”的味道。它必须将对手逼得远远的，为此它也得把兵派得远远的。这就加大了美国的防务成本。
看看中国近百年的变化，会发现从19世纪末的衰落到新中国的复兴，速度在世界史上是非常快的。如果说20世纪40年代日本胜于中国在于力，而五年后败于中国在于智。中国人思维中有着浓厚的辩证法积淀，善候天时，善守力量边界，准确地把握“翻牌”的时机。从1937年中国全面抗战到1953年的朝鲜停战谈判，其间只有16年的光景，但最初“不堪一击”的中国顺势而为反成了后来联合国的常任理事国，并在朝鲜战场上打服了曾在太平洋战场上打败了日本的美国。究其因，不外乎中国人有那种基于大哲学和大历史且充满辩证思维的文化素养。由此而论，中国“和谐辩证”的世界观及“祖国统一高于一切”的思想，是保证未来中国崛起的文化原因。
西方文明的思维形式是形而上学的，是用成本量的增加来解决问题。这种模式曾推动过人类科学技术发展，解决了人类的机械思维劳动问题。但是这个模式的最大缺点是解决不了包括经验在内的综合性问题。
比如打仗，尽管克劳塞维茨的思想具有辩证特征，但他那种打仗方式是典型的形而上学，是用量增加和“决战”取得胜利。跟医学上化疗相似，有红细胞有白细胞，全部杀死，活过来的一方就是决定结果的一方。东方文化不这样，讲究的是使用成本的有效性。你这儿发炎，我在那儿给你败火，身体就平衡了，问题也就解决了。中国改革所谓“摸着石头过河”与中医“号脉”是一个道理，隔几天号号脉，及时对症下药。戈巴契夫是“西医”式改革，上来就拿刀子往心脏捅，结果将本来可医的苏联硬给捅死了。
现在这个世界在发炎，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”就是发炎。这病西医已不灵了。西方人着急，动辄动粗打人。打了阿富汗、伊拉克，现在又嚷着要打伊朗。但民不畏死，奈何以死惧之？美国这下真没辙了。没辙，就说明以美国为代表的西方文明模式——治理世界的“西医”出了问题。反之，近百年来东方人积极学习和掌握了西方文明优秀成果，同时也结合东方文明的优点形成新时代的东方文明，这对未来的世界治理当会做出大的贡献。
与历史上任何一个朝代不同:中国是个十分复杂的国家 今日世界
作为全球第四大经济体，中国现在已经在外汇储备全球第一的宝座上坐了一年，在过去10年间，中国一直是三个吸引海外直接投资最多的国家之一。中国时代似乎终于到来了。北京奥林匹克运动会看起来注定要成为有史以来规模最大的盛会。
中国公司在经过了10年的激进私有化之后正受到政府的鼓励向海外投资——已经有54家中国公司在伦敦的创业板市场上市。8.5万名中国学生成为我国大学的一条重要生命线，每年有12.5万名中国游客来英国旅游。而令人伤感的是，普通中国人对西方的了解远胜于英国人对中国的了解。
中国人要尽力发展和完善，我们就要了解哪些领域是双方能够合作的，哪些是我们应该抵制的。但这一切的前提条件是，我们真的了解我们正在与之打交道的中国。
为了有一个清晰的认识，首先要考虑几个问题。这些问题是相互矛盾的，但正如毛泽东曾说过的，真理的本质就是抓住矛盾。如果我们抓住了这些矛盾，那么我们就离真实的中国更近了，就会知道如何与中国打交道。
最常见的一个错误就是仅从字面意义去理解中国这个世界上最古老的文明古国。到中国的游客会发现，他们身处一个比美国还要新的物质世界中，在那里，20年的建筑物看起来就像是古建筑。由此可以得到一个线索。
目前的中华人民共和国与历史上的任何一个朝代都不一样。它是世界上第一个既新且旧的社会。历史很重要，但未来也一样重要。平衡好这两者意味着我们理解了这个国家是怎样变成今天的模样的，同时也能使我们对这个国家将要去的地方看得更清楚一些。
中国也是世界上第一个既贫且富的国家。在过去的25年中，中国政府将人类历史上从未有过的众多人口从贫穷中解救出来。今年，中国的首富是一名做废品管理工作的身家36亿美元的女性。中国的城市中充斥着昂贵的轿车、奢侈的消费品和暴发户的豪宅。与此同时，仍有近两亿人生活在赤贫状态。
2005年，陷入贫困的人数存近20年中首次超过脱贫的人数。未来5年中一项关键政策是在日益扩大的贫富差距之间架起一座桥梁。在我们把重点放在有钱人身上，看重他们和他们的生意及金钱所带来的机会的同时，我们也不应忘记，在他们的身后仍有地球上规模最大、最为贫困的一群人。中国政府如何应对这个问题是我们这个时代的一个重大问题之一。
我们也不能把这种贫富差别简单地看成是城乡差别。中国的国土面积虽然居于全球第三位，但中国的大量人口仍然居住在相对较小的可居住土地上。官方的统计数据说，中国42％的领土已经城市化，其它的部分是农村。但在许多地区，农村也像城市一样繁华。
如果将两亿农民工计算在内，中国仍然是一个农业人口占主导地位的国家，虽然有大量农村人口不得不到城市中去寻找没有多少安全保障的工作机会。中国的农民工是一个随着城市经济迅速发展而产生的巨大的临时团体。这个团体中的不满人士可能会成为导致经济发展终止的最后一根稻草。
25年前，中国经济还是一个完全的国营经济。国家确定商品价格、安排人们的工作、经营所有企业。而现在，国营经济和私营经济在国民经济中所占的比例大概为1：1。
但所有雇员超过20人的非国营公司都需要党代表。现在，企业家也可以入党，他们被吸纳进党内以维持一党体制的现状。国家也许已经把它的管理降低到最低程度，但它仍是最终的仲裁者，尽管权力的分配比从前要复杂得多。
明年，中国将迎来它的重大时刻，在奥运会上向世界展示它最美丽的面孔。中国要求获得超级大国地位的申请表已经准各好了。但中国是一个十分复杂的国家，面临着十分迫切、甚至是几乎无法逾越的挑战。一些人士认为，其中的一个挑战——环境问题已经来不及采取措施加以解决了。
对于这些挑战，我们拥有比历史上任何时刻都更多的机会与中国进行合作，为它提供积极的解决方案。英国和国际社会应该十分清楚它们想从中国得到什么，可以从哪些地方着手工作。今年和明年不仅仅是中国的机会，也是我们的机会。如果我们做对了，我们将拥有一个可以与之合作，从中获益的中国。如果我们做错了，后果难以预料。到时候，我们可能不仅仅是失去了中国，我们很可能会失去整个世界。风险确实有这么高。（作者：克里·布朗）（原题：正确解读新中国）
没有评论:
发表评论